Auteur: Boris Bret (jpbret@dialup.francenet.fr)
Date: Wed Oct 20 1999 - 17:11:20 CEST
Ugh!
>> Tu veux toujours dire que un photon peut aller plus vite que la vitesse de
>> la lumière, euh, ben je ne te comprends toujours pas alors!
>
> Moi non plus d'ailleurs. Il me semble que l'effet Cerenkov ne s'applique
>pas ax photons...
Tchhhhh, computing, computing...
Euh, ben, oui, et non (quoique effectivement la réponse que tu attends est
plutot non...)
Pour les non initiés, l'effet Cerenkov (Comment on fait un accent sur le C,
j'suis sur qu'il en faut un!) est l'analogue "optique" du bang supersonique
accoustique.
En gros, le bang provient du déplacement, d'un objet dans de l'air, à une
vitesse supérieure à la vitesse du son dans cet air, d'où onde de choc, et
gros bang dans les oreilles!
L'effet Cerenkov se produit lors du passage d'une particule, dans un
milieu, à une vitesse supérieure à la vitesse de la lumière dans ce milieu.
On observe alors une "onde de choc" optique, qui est un bête cone de
lumière (la lumière Cerenkov justement).
Donc les photons participent à l'effet Cerenkov, mais je ne pense pas que
ce soit dans ce sens que Quisar le prenne... Effectivement, typiquement,
cet effet Cerenkov est observé pour des neutrinos en particulier, et dans
des milieux du style la glace ou l'eau, dans lesquelles la vitesse de la
lumière est réduite d'un facteur 1,33 je crois...
>Mais en tout cas, à ma connaissance, on a jamais encore
>observé quoi que ce soit qui se déplaçait plus vite que c = célérité de
>la lumière dans le vide.
Il me semble bien!
>(Pour l'effet tunnel, j'ai lu la même chose :
>vitesse de phase différente de vitesse de groupe).
Vouip vouip!
> Quisar
Boris
bret@ens.fr
Dieu est la façon la plus simple d'expliquer le monde, mais, comme disaient
les Schadocks : "Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?"
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:35 CEST