Auteur: Boris Bret (jpbret@dialup.francenet.fr)
Date: Wed Oct 13 1999 - 21:56:08 CEST
Ugh!
>Ben, il a été prouvé que la lumière n'a pas une vitesse
>constante, donc....
??? Euh, tu te fondes sur quoi, là? parce que justement, la célérité de la
lumière, je peux te donner sa valeur : 299792458 mètres par seconde! et ça
ne dépend de rien!
La seule chose que tu puisses dire, c'est que les photons peuvent aller
moins vite que LA vitesse de la lumière, en traversant une vitre par
exemple, et dans ce cas là, on peut aller plus vite que la lumière, pas
plus vite que la célérité de la lumière!
>ET puis on est pas obliger d'aller plusvite que la lumière
>en vitesse pure pour allez plusvites que la lumière, on peu
>replier l'espace devant nous, comme le ferais une masse
>enorme, puis de le rétablir après notre passage (d'prés la
>théorie de la relativitée).
J'avoue mon incompétence (quasi-)totale sur la relativité GENERALE, mais ça
m'étonnerait que celle-ci soit en contradiction avec la relativité
restreinte : la générale est juste la théorie plus complete, car intégrant
la gravitation... (je ne sais pas à quel point tu connais ton truc, mais il
me semble que j'en sais assez pour douter de ce que tu dis!)
Je n'aime pas vraiment ce que tu dis(pour l'instant) parce que je suis
plutot persuadé que ça sort de mauvais roman de science-fiction(me fout de
la définition! :-) )
>Ben c normale....lol.
>Si tu vas plus vite que la lumière, les photon n'arrivent
>plus à ta rétine donc tu vois plus rien.
Tu as oublié le smiley à la fin de ta phrase, dois-je en déduire que tu
n'as aucune connaissance en relativité restreinte?
Je ne veux pas t'engueuler, je voudrais juste que tu sois conscient que si
tu ne dis pas ça avec un minimum de connaissances derrière, c'est
dangereux, parce que tu contribues au décervelage scientifique des
masses(légèrement représentées ici par la ML...)
>WISMERIL qui vas ce faire jetter par tous le
>monde,....heu à la réflexion je vais le faire tous
>seul,................. haaaaaaaaaaaaaa..............poc!
Bon, mais confirmes que tu parles en non-connaissance des choses! :-)
Boris
bret@ens.fr
Dieu est la façon la plus simple d'expliquer le monde, mais, comme disaient
les Schadocks : "Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?"
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:35 CEST