Auteur: Sahaguje@aol.com
Date: Sat Oct 02 1999 - 18:03:53 CEST
Coucou coucou.
Puisque cela semble à la mode, j'aimerais demander aux physiciens et
mathématiciens de la ML leur éclairage sur certains points, le pauvre
littéraire que je suis ayant du mal à suivre de temps à autre. En fait, je
voudrais surtout savoir si le débat actuel entre interprétation tech et pas
tech des cycles vaut vraiment la peine. En effet si l'on considère que les
princes d'Ambre, ce n'est pas de la SF (ce que je crois), alors toutes les
discussions sur les clones, le fait que l'ensemble des ombres soit un ev...
sont ridicules. C'est magique et pis c'est tout (comme le nouveau Ariel à
perles bleues détachantes). Donc ma question est la suivante : peut-on, en
théorie évidemment, expliquer TOUT ce qui se passe dans les deux cycles ? Et
en particulier, peut-on envisager scientifiquement la possibilité théorique
d'existence des ombres, de la magie, des atouts, etc?
Voilà, j'espère que la réponse sera négative et que donc l'univers d'Ambre
restera profondément irrationnel, inexplicable, magique et ambigu.
Allah proche haine.
Salut,
Gabriel, truculent fossoyetteur ( je sais qu'ça existe pas et
j'm'en fous.) des cas de guerre encombrants ( Casus est mort, vive le jeu de
rôle). Poil au troll.
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:35 CEST