Auteur: @ wismeril (@)
Date: Mon Sep 20 1999 - 20:13:32 CEST
>>et puis un clone reste un clone, il ne partage pas les
>>souvenirs de l'originale...
>Tu n'as peut-être pas lu un autre écrit de Zelazny (en
dehors du cycle
>d'Ambre), je n'ai plus exactement le titre qqchose comme
L'Ile des Morts. Il
>pense qu'en reproduisant le système nerveux de qqun, sa
mémoire est
>restaurée... Il suffirait donc de faire une
"photographie" des nerfs...
Non, je n'ai rien lu d'autre de ZELAZNY.
Mais il me semble peu probable que la solution que tu
propose soit viable.
Et puis un clone n'est pas une photographie, mais un être
recrée a partir du
patrimoine génétique d'un autre. Dans le cas d'une
photographie serais dasn
le cas d'un spectre. Donc je reste sur ce que j'ai dit,
c'est a dire qu'un
clone est identique sur les caractéristiques innées, et non
celles aquises.
Reste à savoir si ce qui fait qu'un ambrien peu passer la
marelle ce transmet
par les gênes. C'ette question à déja été discutée au début
de cette discution,
si vous avez des sugestions...
@+
______________________________________________________
Boîte aux lettres - Caramail - http://www.caramail.com
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:34 CEST