[ambre] Re: Technique, Science, Art

Auteur: Philippe Krait (philippe@pkrait.freeserve.co.uk)
Date: Thu Jun 03 1999 - 23:25:45 CEST


----- Message d'origine -----
De : Edriwing De Cyan <edriwing@geocities.com>
À : <ambre@sorengo.com>
Envoyé : 03 June 1999 10:56
Objet : [ambre] Re: Technique, Science, Art

> Tous ceux qui lisent encore ces mails doivent se dire:
> "oh non! encore! Mais ca n'a rien a voir avec Ambre..."

Désolé, mais ça avait encore à voir avec Ambre, en particulier les arguments
sur l'art, la science et la magie. Seulement, comme tu n'es pas capable
d'aligner deux idées cohérentes de suite sans te contredire, c'est plus
facile de s'éjecter comme ça, alors qu'il n'y a encore eu aucune remarque
sur la ML...

> Vous avez raison. Et comme je suis un grand garcon raisonnable, je ne vais
plus
> repliquer.

Mais oui, mais oui, c'est ça, prend la première excuse venue...

> Desole que Philippe n'ai pas compris ce que j'essayais de lui expliquer,
dommage
> qu'il n'ai pas ete bon en Philo...

C'est ça, c'est ça, parce que avec tes déclarations incohérentes, tu es
meilleurs, peut-être...

> Pour Mozard, c'etait bien bas, mais ca m'a fait rire. :)

Pauvre gars...

> Si tu veux plus de details sur les sciences et les techniques, prend un
manuel
> de Philo banal, c'est mieux explique que par moi, et ca t'eclairera sur
mon
> point de vue.

Non. Ton point de vue n'est partagé à ma connaissance par aucun bouquin de
philo, sinon, vu tes argumentations foireuses :

1) j'ai peur pour la philo en France.

2) te connaissant, tu aurais eu vite fait d'aller pêcher les citations en
question histoire de me clouer le bec. Le fait même que tu te défiles à ce
point de la discussion est un aveu frappant.

> Pour le progres, ta citation etait marrante, Rousseau n'etait la qu'a
titre de
> contre-exemple.

Contre exemple foireux; comme tout le reste de ton argumentation. Tu n'es
même pas capable de l'expliquer.

> Lis "L'origine de l'inegalite des hommes" avec la formidable notion de
> perfectibilite des hommes de Rousseau. Si on le comprend, on ne peut que
> l'aimer...

Mais oui, mais oui, c'est bien. la culture c'est comme la confiture,
n'est-ce pas (encore un lieu banal, mais ce n'est pas nouveau pout toi,
n'est-ce pas). Ta manière de tourner le sphrases est aussi insultante que
ton attitude de pleutre et de faux-cul.

Voila typiquement le genre de mail qui m'énerve profondément. Tu te lances
dans des tas d'explications foireuses (plus ou moins selon ton habitude, en
général c'est plus intéressant mais là, on sent que tu es au dela des
limites de tes facultés de raisonnement), tu t'englues, tu te perds, tu
t'essoullfes, tu arrives à bout d'arguments et tu te défile comme un pleutre
en tentan de surcroit de faire penser aux autres que tu es le plus fort.

Désolé, petit, mais il arrive à tout le monde d'écrire des aneries, moi y
compris. La différence entre nous deux, monsieur l'esprit ouvert, c'est la
capacité à reconnaître ses erreurs, ce qui semble te manquer au plus haut
point. Alors va te cacher...

> Edriwing, le raisonnable

Edriwig, le foie-jaune...

Philippe

> PS:
> Reste pas dans ton fauteuil, tu vas prendre la poussiere! ^_^

P.S. : cache toi bien derrière le tien, pleutre...



Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:34 CEST