Auteur: Aurélien DEHAY (adehay@ifrance.com)
Date: Mon May 31 1999 - 15:43:34 CEST
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Message d'origine <<<<<<<<<<<<<<<<<<
Le 5/31/99, à 2:15:21 PM h, "Philippe Krait"
<philippe@pkrait.freeserve.co.uk> vous a écrit sur le sujet suivant
[ambre] Re: Technologie:
> ----- Message d'origine -----
> De : Nolendil <agreg2@cict.fr>
> À : <ambre@sorengo.com>
> Envoyé : 31 May 1999 12:36
> Objet : [ambre] Re: Technologie
> Mais, pour beaucoup (et pas uniquement dnas l'univers d'Ambre), la
> Sorcellerie est un art et non une science, ce qui veut dire qu'il te
faut du
> génie, de la chance ou de l'imagination pour bien réussir. Oh, c'est
sûr,
> tout le monde peut griffonner quelque chose, mais tout le monde ne
peut être
> Van Gogh ou Mozart.
Mais la magie ou la sorcellerie sont des arts! Du moins jusqu'à ce
qu'on parvienne l'expliquer de manière rationnelle. Et là ça deviendra
une science ou une technologie. Je suis persuadé que lorsqu'on a
découvert l'électricité, beaucoup de gens y ont vu de la magie.
Je ne vais pas commencer un débat sur la science et l'art, mais il
faut quand même considérer que l'art ne réponds pas à des choses «
conventionnelles » ou du moins rationnelles.
De là, on parle de la Magie d'un concerto ou d'un tableau, et pas de
la magie d'une bombe électrique ... nucléaire pardon ou d'une
cafetière.
C'est pour cela que je considère la magie comme un art. Les effets ont
beau quelque fois être les même que des méthodes plus
conventionnelles, c'est l'art (ouarf!!) et la manière de produire ces
effets qui changent.
Cependant, les sorts peuvent être considérés comme une sorte de
technique, vu qu'il réagissent à des règles précises de protection,
durée...
> Je peut tout aussi bien considérer que, pour ton magicien, les petits
lapins
> et la princesse sont un tissu merveilleux que, par son art, il arrive
à
> modifier, sans utiliser ni de formules ni d'actions entièrement
> pré-fabriquées.
A ce moment là, ce ne sont plus des sorts mais une utilisation brute
de l'energie magique.
> > Le
> > domaine dans lequel on est bon parait toujours moins feerique que
> > l'inconnu. Et notre civilisation nous fait paraitre la technologie
comme
> > antifeerique. Doit-on vraiment s'y limiter ?
> Non, mais ton attitude est tout aussi gênante dans le mesure où elle
force
> tout ce qui n'est pas technologique à le devenir un tant soit peu
parce que
> cela semble être la seule chose que tu comprends. Quel dommage !
Ah bon parce que tu comprends la magie toi???
> Philippe
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:33 CEST