Auteur: David Imbert (david.imbert@bubblegum.net)
Date: Mon May 31 1999 - 14:24:06 CEST
>mon "message" etait que si Corwin a pu trouver un substitut a la poudre
>(et Merlin a l'electricite puisqu'avec la roue spectrale, il introduit
>un ordinateur en Ambre, d'une maniere ou d'une autre...) alors, si
>aucune limite n'etait fixee et le solipsisme de regle, chacun pourrait
>trouver un substitut a "n'importe quoi" qui fonctionne en Ombre...
En theorie pourquoi pas, mais Corwin n'a pas trouve la poudre en question a
la suite d'une marche en ombre dans ce but. Il a decouvert par hasard une
propriete de cette poudre, j'apporterai donc la nuance suivante : il y a
surement de quoi faire une bombe H en Ambre qque part en ombre mais il
n'est pas possible de faire une descente aux enfers vers ce truc si on ne
l'a pas deja trouve avant. D'ou la solution tester tout ce qu'on peut
trouver ( et alors la bonjour).
>On pourra me dire : la magie est faite pour ca.
>
>Exact
>
>Donc, suivant l'idee qu'on a du fonctionnement de la magie en Ambre,
>soit c'est DEJA possible (vision "il est possible de lancer un sort en
>Ambre qui fournisse autant d'energie qu'un moteur nucleaire"), soit la
>magie elle aussi est limitee en Ambre (mais Merlin, Mandor et Cie ne
>semble pas genee le moins du monde pour y lancer des sorts ,meme assez
>puissants)
A lire le cycle de Merlin, j'ai l'impression que la principale limitaztion
de la magie (a part le fait qu'elle n'est pas en libre service) est qu'elle
necessite pas mal d'energie (d'ou l'importance des aiguillers et autres
fontaines de pouvoir). ==> question dont un des buts est de pimenter le
debat : Est-ce que l'E ne serait pas un des rares trucs universels (i.e.:
utilisable partout) a travers ombre ?
> Nolendil
>
J'espere que j'ai ete (a peu pres) clair malgres mon cerveau brumeux
David.
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:33 CEST