Auteur: Nolendil (agreg2@cict.fr)
Date: Fri May 28 1999 - 17:29:14 CEST
> Oui, voila. Je crois que tu avais saisie ce que je voulais dire en fait. Ce n'est pas
> le fait qu'un reacteur nucleaire en impose, mais que ce ne soit pas dans le bon
> registre.
[...]
> Qu'est ce que Ambre?
[...]
> Le seul moyen serait de transformer ton reacteur Nuke pour qu'il ai pleins d'aspects
> fantaisy.
> Ce serait peut etre possible apres tout...
> Edriwing, l'elf des bois de la fantaisy des reves de l'aurore qui brille d'aventure.
Ed, la fantasy, elle est (et doit rester) dans ta tete ! (et la mienne,
ce n'est PAS une attaque....)
Une rose avec un autre nom aurait-elle un aussi doux parfum ?
Je ne sais pas, en tout cas elle aura toujours ses epines... ;-)
La notion de fantasy (comme celle de feerie, de poesie, d'etranger, de
bizarre, de magie et de technologie) n'est qu'une notion completement
relative et subjective. Une chose est ou pas "fantasy" par rapport a un
point de vue ! On peut changer la chose, mais on peut aussi changer le
point de vue.
Je prends un exemple : l'Ombre PARIS de ma campagne (dispo chez Quisar,
deuxieme fichier a mon nom), la vapeur permet de mouvoir des trains et
des avions (a helice, evidemmment), et les tubes a vides commencent tout
justes a etre menace par une decouverte toute recente : le transistor...
Pourtant PARIS est une Ombre-monde sans etre une planete, avec des
phenomenes bizarres (presence des trois marelles dont une qui flotte au
desus de l'everest lorsque le soleil l'eclaire, grande importance du
spectacle et donc des contes et des legendes, passage sur d'autres
mondes par le cabotage au frontieres de la realite...) et une touche de
fantastique.
PARIS est-il dans ta definition du "fantasy" ?
Si oui, pourquoi ? parce que la vapeur a pour NOUS un petit cote retro ?
Pour les Danelliens de Poul Anderson (desole, pas put resister a une
petite reference sur les voyages temporels...), un battlemach c'est top
kitsh .....
Je veux dire par la qu'on peut tout a fait (moi meme, je ne m'en prive
pas) considerer que Ambre doit rester sans technologie (pour faire
court) et trouver une raison plausible a ce fait. Ou trouver la raison
plausible et en conclure que Ambre restera sans technologie.
Mais l'argument du "ca cadre pas avec Zel" est (IMHO) a renvoyer avec
force aux oubliettes.
-- A+ Nolendil qui espere s'etre rendu comprehensible et sans animosite aucune.
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:33 CEST