Auteur: David Imbert (david.imbert@bubblegum.net)
Date: Thu May 20 1999 - 13:48:21 CEST
>Merlin le dit, Corwin le dit, le JdJ c'est une Marelle en 3D.
"Plutot que ma comparaison galactique, une partie de mon esprit se porta a
l'autre extreme, suggerant l'espace aux dimensions infinies de Hilbert".
Corwin dans _Le_signe_de_la_licorne_, p.66
"[...] lorsque j'avais ete accorde sur la pierre dans cette etrange matrice
multidimensionelle qui devait etre la source de la marelle". Corwin dans
_Les_cours_du_Chaos_, p.130
Visiblement Corwin (qui est la seule personne accordee au joyau dont nous
ayons un temoignage) considere que 3 dimensions ne suffisent pas a decrire
le motif du joyau.
>Je vois pas ce que
>vous allez faire avec vos 4eme, 5eme, 13200eme dimensions. On ne peut pas
se les
>representer de maniere visuelle, donc pour chercher a discuter sur une
>representation de la Marelle ou du JdJ c'est un peu tuer le debat dans
l'oeuf,
>non?
Je ne pense pas, meme si on ne peut pas "voir" le motif du JdJ en entier,
une personne qui regarde dans le joyau en a qd meme une representation.
>Donc vos histoires de 4N, 5N, etc... on en a que des representations
>mathematiques...
>frustrant, non? :(
Oui.
>Edriwing Grand Pretre de l'Elf qui Manifeste le Mal de Tete
>et nouvellement autoproclame Prince de l'Evidence (et la rebelion sera
matee!)
David
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:33 CEST