Auteur: Edriwing De Cyan (edriwing@geocities.com)
Date: Tue May 18 1999 - 14:47:14 CEST
URC40@aol.com wrote:
> J'ai eu un pb avec mon dernier message
> Je le continue:
> Donc cette phrase: "They (Corwin, Random et Deirdre) met with Queen moire,
> who is said to have been born to the same mother as Llewella, Moins."
> Je crois qu'c'est clair
Je l'ai aussi, et si je ne l'ai pas cite, c'est parceque il n'est pas fiable.
Krulik a fait sa petite cuisine dans son coin et n'a demande a personne on avis
avant de le publier. Zelazny n'a jamais confirme ses dires, ce qui fait de
l'Amber SourceBook une source juste a moitie fiable. Je l'aime bien parcequ'il y
a de bonnes idees pour faire des scenarii, mais au fond, il y a pas mal
d'absurdites et de paradoxes. En plus, Krulik n'a pas pris en compte les
nouvelles, ce qui aurait pu le rendre un milliard de fois plus interressant
qu'il ne l'est.
Ceci dit, il reste un bon aide memoire, mais il faut savoir distinguer le vrai
du faut.
Pour les sources de mes infos, voici l'extrait d'un mail que m'a renvoye wujcik:
> I saw you worked on the Amber Sourcebook by Krulik, what do you think of
>it? Why didn't he use the informations included in the shorts? I do not
>understand. It would have been a lot more complete.
Sadly, Roger died before he could have any input on Krulik's work. And
Krulik didn't bother to check his work with either Carl Yoke, Jane
Lindskold, or myself, arguably the three "experts" on Amber.C'est clair, non?
Mais pour Llewy, il a raison :)
> Manu
Edriwing
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:33 CEST