Auteur: Adrien Honda-Bornhauser (peekaboo@club-internet.fr)
Date: Tue Apr 06 1999 - 07:35:41 CEST
Re,
Je n'ai pas trop envi de me lancer dans un long débat comme celui-ci,
surtout que cela fait fort longtemps que j'ai lu les livres des deux
auteurs, mais deux, trois réfléxions à la volée...
>(ou Zel
>?)
Non, non Yoke.
>s'est donne beaucoup de mal pour dire autrement la meme chose :
> "the creative urge, the desire to shape, the
>compulsion to synthesize".
>euh..excuse, mais si "la necessite de synthetiser", le "desir de mettre
>en forme", ce n'est pas un aspect de l'ordre....
C'est sûr c'est un aspect de l'ordre.
Mais j'avais gardé comme image comme image de l'ordre Moorcockien (et je me
trompe sans doute) une idée que l'Ordre était associé au Bien, ce que je
n'ai pas retrouvé dans la Marelle (ou dans la philo de Zel). Et de plus,
j'avais aussi l'idée que l'Ordre Moorcockien impliquait un avancement, un
développement, ce que je n'ai pas non plus retrouvé chez Zel.
Enfin, mais là je suis encore moins sûr de moi...est-ce que l'on retrouve
chez Moorcock l'idée que l'une des Force a besoin de l'autre pour exister?
Ce qu'au contraire Zel dit clairement.
> Nolendil GMAMM
Arslan, qui marche sur des ¦ufs :-)
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:32 CEST