[ambre] Re: Effaçage de la Marelle

Auteur: Maistre Zorel (maistrez@yahoo.fr)
Date: Wed Mar 31 1999 - 12:17:03 CEST


Perla <Perla@Cybercable.Fr> a écrit:
>
> > Dworkin a tracé la Marelle avec son sang? Comment? Il s'est saigné
et
> > tout? Je croyais qu'il avait fait comme Corwin: regardé dans le
joyau
> > et avancer pour tracer la Marelle.
> > Ce que je pense de l'effaçage de la Marelle, c'est que le créateur
> > possède un pouvoir sur sa création. C'est une partie de lui meme
qu'il
> > peut affecter ou détruire.
>
> Tout à fait juste. La fait de tracer avec son sang n'est qu'une
métaphore
> pour dire qu'il l'à tracé avec son être.
> Mais, à partir du moment où il à finit le tracé, il est la Marelle
et la
> Marelle est lui, cela est écris en lui, dans ses gènes, dans son
sang. Il
> faut donc être né après le traçage pour hériter de ses
particularités qui
> donne le pouvoir d'effacer la Marelle, puisque elle ne son pas
présente
> avant le traçage.
>
>

C'est quand meme assez litigieux, étant donné que si la Marelle doit
etre inscrite en soit pour pouvoir la traverser/l'affecter/la
détruire, comment Merlin pourrait il traverser la Marelle de son père.
Ou alors, on considère que la Marelle, qu'elle soit de Dworkin ou de
Merlin, fait partie d'un tout placé encore plus haut dans la
"hiérarchie", et qu'à partir du moment où un Prince possède l'emprunte
de la Marelle dans son sang (acquis par traversée de la Marelle ou
non -> descendant n'ayant pas traversé la Marelle), ce Prince possède
la capacité de traverser/... une Marelle. Dans ce cas, pourquoi Fi n'a
pas pu traverser la Marelle de Corwin? Par non-envie de cette dernière?

> Maistre Zorel
>
> Dworkin (qui pense qu'on s'approche
peut a
> peut)
>
>
_________________________________________________________
ÊTES-VOUS YAHOO!?
Votre e-mail @yahoo.fr gratuit sur http://courrier.yahoo.fr



Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:32 CEST