Auteur: Perla (Perla@Cybercable.fr)
Date: Sun Mar 21 1999 - 21:12:23 CET
> Elle est aussi beaucoup plus incohérente, beaucoup moins romantique, moins
> bien ficelée et avec des personnages moins "immortels" du point de vue de
> leur caractère. Il n'y a pas de Bénédict, de Fiona, de Brand, de Caine,
> 'Eric dans la seconde série. A peine un Luke et un Mandor, et leurs
> personnages sont moins frappants.
>
> Et puis moi, le "fun" pour le "fun", je trouve ça pas "fun", justement...
Je ne suis pas d'accord; Mandor est présenté comme un personnage aussi
intéressant que ceux du premier cycle.
Merlin sera effrayé par sa discussion avec Dara; et se fera déstabiliser
lorsque, pour la première fois, mandor laisse apparaître un signe de doute...ce
n'était qu'un piège!
Si ça, c'est pas un perso à l'ambrienne?
Je préfère aussi la 2eme partis car je suis un fou de tout les problèmes
métaphysique, et la 2eme partie répond a bon nombre de questions et fait agir
des pouvoirs et puissances bien supérieur a celle du 1er cycle.
Dworkin
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:32 CEST