Auteur: Nolendil (agreg2@cict.fr)
Date: Tue Feb 02 1999 - 13:56:05 CET
Je ne suis top enthousiaste pour un systeme avec des pour Ambre, car il
est superficiel de faire entrer le hasard pout tester la reussite de
Benedict (bon, je prend un exemple trivial, mais c'est pour aller vite).
En gros, le MJ va donner des modificateurs en fonction de la situation,
mais ceux-ci vont se resumer en
1/ les modificateurs n'empechent pas Bene de reussir comme d'ab
2/ les modificateurs sont vraiment trop gros, et il se foire !!!
Ceci dit, chacun est libre.
En ce qui concerne l'etalonnage, dans l'exemple que tu donne dans ton
premier mail, cela milite (je sais, c'est facile de dire ca apres) pour
une prise de note de tous...
Et je voudrais preciser a propos de la prise de notes : pas besoin
d'etre steno-dactylo.
Le plus souvent, une prise de mot-cle permet a notre merveilleux cerveau
de retrouver tout le contexte... d'autant plus si tous (joueurs et MJ)
ont pris leurs notes de leurs cotes...
Mais apres ces remarques preliminaires, essayons d'etre positif et de
bonifier un systeme qui peut tout de meme s'averrer utile.
> Premiere étape étallonage:
> une carac est decrite pas les dés qui pourrait permettre de la tirer (à titre indicatif)
> suivi de minimum, moyenne, maximum, maximum expetionel
> Quelque idée de correspondance de classement (valable surtout pour Force (for) et Endurance (con), et voir meme psyché (pouvoir) )
> sous-humain: 3-9
> rang humain:10-15
> rang chaosien: 16-17
> rang ambrien: 18
> classé: 19 et plus
> max du classement: 28-29.
> sous-ambrien:7-13
> ambrien: 14-16
> ambrien notable: 17-19
> ambrien lumineux: 20-22
> ambrien legendaire: 23-25
> ambrien incroyable: 26-29
>
> Voila, j'attend vos idées, corrections, commentaires
> Kriss
Cette echelle est trop petite ! Examinons la derniere table : un ambrien
sera classe entre 14 et 29 soit un ecart de 15. Prenons une campagne
standard (cela existe-t-il seulement ?)
Bon, prenons ma campagne : 60 PJ-PNJ, les cours etant tres peu decrit.
Par experience, je sais que ce n'est pas un chiffre important (votre
avis, les autres MJ de la ML ?)
Pour chaque attribut, tu dois classer 60 personnes entre 1 et 15. D'ou
chevauchement, adversaires qui auront le meme score exactement,
problemes dans l'avenir, evolutions delicates car 1 pt de plus fera
progresser en rang un perso de 4 places en moyenne.
Demande donc son avis a Virtualex qui dans sa campagne actuelle doit se
satisfaire de 33 echelons dans chacune des caracs...
bref, se rattraper dans l'echelle chaosium pourquoi pas, mais il va
falloir je pense ecarter un peu les bornes. Et si doubler la plage
accessilbe aux ambriens ->40 ou 50 te fait penser que les ambriens sont
des gros-bills, alors, il faut faire une homothetie...
Tu me diras (peut-etre), mais la specificite des perso se fera sur les
competences...
Ah oui ?
Voyons Eric et Corwin...
Ont-ils cherche a etre plus diversifie que l'autre.
Non, ils ont cherche a etre le meilleur dans un petit nombre de domaines
(l'escrime, l'influence en Ambre, c'est tout se qui me vient...)
Et puis, meme si dans un autre ordre d'idee j'aime bien ROLEMASTER,
l'idee d'une proliferation des competences a la RM due aux specificites
d'ombre, Brrrrrrrrr....
-- Nolendil, qui ne souhaite qu'a etre convaincu
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:31 CEST