Auteur: Jeremy Rosen (jeremy.rosen@wanadoo.fr)
Date: Sat Nov 21 1998 - 15:39:32 CET
Desolé pour le temps de reponse, j'ai été coupe de mon E-mail
>Premièrement, jamais vu ça dans les bouquins, mais admettons.
>
>> ais-je changé d'ombre ? modolé le tissus sans changer ? ou simplement
>modifié une probabilitée ?
>
>La probabilité de quoi ? Quil y ait une pièce dessous ?
OUI
>
>> que fait Corwin quand il trouve Grayswandir dans un arbre ?
>
>Ben permet moi de te dire que dans ce cas, la probabilité est nulle à la
>base (contrairement à ce que suggère Random chez Flora) pqrce que l'Epée
est
>physiquement en Ambre à ce moment là. Ce que fait Corwin à ce moment là
>ressemble à un autre phénomène, ui associe Grayswandir à lui et lui permet
>d'avoir à ses côtés la vraie alors qu'il vient de trouver une Ombre dans
>laquelle il y avait aupravant seulement une Ombre de son Epée.
>
en fait, tu dis que Corwin "echange Grayswandir et son ombre ? je n'y avais
jamais pensé...
>ou simplement modifié une probabilitée ? Ca non plus, mis à aprt les
>remarques de Random et Flora au début du premier bouquin, que je ne
comprend
>toujours pas bien.
>
Bon, autre exemple. Je joue a la roulette.
je suis dans un ombre, où tout le tirages son 'a priori' equiprobables...
si je decide que le 9 va sortir, suis je passé dans une ombre où seul le 9
peut sortir,
où ais-je modifié l'ombre où je me trouve ?
y a t-il une ombre differente avec chacun un tirage different ?
si oui ais je moyen de savoir dans laquelle j'etais au depart ?
Franchement, si les ombres sont continues, la nuance est vraiment
negligeable...
(C.F ci dessous)
Cela me fournit un contre argument rigolo a la these que je defend : si ils
peuvent
modifier les probabiliées, pourquoi les ambriens jouent ils aux cartes ;-)
>
>> n'oublie pas qu'a priori les ombres sont "continues, c'est a dire qu'il y
>a une infinitée d'ombre entre celle où une fleur est rouge, et > > cell où
>elle est bleue. alors comment peut on être veritablement dans une ombre a
la
>fois ?
>
>Ah, j'aimerais que tu me prouves ça (c'est l'hypothèse du continu, soit (eh
>oui, on y revient)) comme quoi il y a au moins Aleph-1 Ombres. Mais je te
>rapelle que les Princes se déplacent par bonds entre les Ombres (ils
>rajoutent des détails d'un coup, comme une fleur rouge, ils ne font pas
>graduellement apparaître une fleur avec une continuité).
1) il y a une infinitée d'ombre.
2) il y a une infinitée de nuance de couleurs entre le bleu et le rouge
3)quel que soit la nuance que je veux pour la fleur, ell existe quelque
part.
ce que je veux dire par continuitée c'est que quelquesoit la "petitesse" de
la difference, je peut touver une ombre ayant une difference encore plus
petite
(j'etudie la continuitée, pas le cardinal... tu crois que les ombres sont
derivables ?
;-)
>> je pense qu'en fait les Ambriens "debordent" sur plusieurs ombre, sinon
>comment seraient ils capables de se retrouver ?
>
cette remarque ayant soulevé un debat, je vais tacher d'approfondir.
ou plus precisement de poser d'autres questions delicates
-les ombres sont elles uniques ?
CAD existe il 2 ombres qui ont tout pareil jusqu'a maintenant ?
-les ombres se multiplient elles au cours du temps
en d'autres termes, si la reponse a la question precedente est non,
comment peut on avoir 2 ombres identiques jusqu'a maintenant
mais differentes a partir de desormais ?
l'ombre de depart s'est ele coupée en deux ?
-le futur d'une ombre est il determinée ?
C.F le point precedent sur la probabilitée
- et pour finir, que se passe t il si je vais dans une ombre definie par
"une ombre où aucun Ambrien ne peut aller"
en effet une telle ombre exits (tout existe)
et je peut y aller (la marelle permet d'aller dans tout ombre de desir)
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:30 CEST