Auteur: Philippe Krait (pkrait@wanadoo.fr)
Date: Wed Nov 18 1998 - 06:34:27 CET
-----Message d'origine-----
De : Adrien Honda-Bornhauser <peekaboo@club-internet.fr>
À : ambre@sorengo.com <ambre@sorengo.com>
Date : lundi 16 novembre 1998 02:20
Objet : [ambre] Re: Proba
> >Manipuler Ombre, OK (voir mes autres posts à ce sujet). Mais les
> >probabillités ? Désolé, je ne vois toujours pas. Les probabilités de quoi
> >exactement ?
> Imho, il faut partir de l'idée que manipuler Ombre avec la Marelle
consiste
> à jouer avec les probas. (Il est probable que derrière cet arbre la
mousse
> soit parsemée de fleurs jaunes, il est probable qu'au coucher de soleil le
> ciel soit violet, etc.).
Non, ce n'est absolument pas comme ça que ça marche. Les Princes ne parlent
pas de probas, ils disent: je fais un changement (hors de vue), et lorsque
j'atteindrais ce changement, j'aurais changé d'Ombre. Pas la moindre once de
proba ici (et ce processus est clairment décrit par Corwin et Merlin).
> Mais non seulement des probas que j'appelerai
> physiques, mais aussi des probas comme la réaction d'une personne ou d'un
> fait (il est probable que cet ombrien se tourne vers moi).
Jamais vu ça dans les bouquins. Peux-tu me donner un exemple ?
> Bien sûr le
> déplacement est nécessaire. Mais maintenant, je me demande si (comme
avant
> je pensais) l'on a changé d'ombre ou si on est toujours dans la même
> ombre...
Je n'ai jmais vu de modification du genre de celle là, et pas plus en
restant statique. Ceci dit, dans ta campagne pourquoi pas ?
Philippe
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:30 CEST