Auteur: Jeremie Bouillon (bouillon@club-internet.fr)
Date: Mon Nov 16 1998 - 14:10:11 CET
At 09:44 16/11/98 +0000, Vincent Raimboux wrote:
>>Manipuler Ombre, OK (voir mes autres posts à ce sujet). Mais les
>>probabillités ? Désolé, je ne vois toujours pas. Les probabilités de quoi
>>exactement ?
>Je n'arrive pas à comprendre où est ton problème avec les probabilités. Je
>donne un exemple de situation de jeu qui pourra nous mettre en phase,
>peut-être: un personnage est dans un casino sur une Ombre X. Il souhaite
>attirer l'attention en gagnant au jeu. Il fait un tour de table en
>influençant les probabilités pour que les numéros qu'il a joué sortent.
Ok c'est clair. Et non c'est pas clair.
Je crois que c'est le terme de probabilités qui gène pas mal de monde.
Pour moi ton personnage va dans une Ombre (ou édite l'ombre dans laquelle
il est, en pratique c'ets la même chose) où il va gagner. Ou alors (la
théorie diffère mais en pratique ca revient au même aussi) il choisi le
nombre n avant sa manipulation d'ombre, et ensuite il va dans une ombre où
n va sortir à la roulette.
Mais savoir en quoi les proba sont modifiées... à part si le type va
explicitement dans une ombre où n à p% de chances de sortir (p choisi par
lui)...
-- Jérémie Bouillon - EMail: bouillon@club-internet.fr "Le jeu est la forme la plus élevée de la recherche" A. Einstein La Page Francaise d'Ambre: http://www.multimania.com/ambre/
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:30 CEST