Auteur: Jeremie Bouillon (bouillon@club-internet.fr)
Date: Sat Oct 17 1998 - 14:57:43 CEST
At 08:15 17/10/98 +0000, François-Xavier GUILLOIS wrote:
>De plus, perso, je serais forcément surpris par le film (je n'ai pas dit
>déçu, notez bien), parce que ma vision ne sera pas comme celle du
>cinéaste. Le fait que cela colle à l'oeuvre, je m'en bats les couilles,
>du moment que c'est un bon film. C'est là où je suis sceptique.
>L'histoire d'Ambre, IMO, ne se prête pas du tout à être mis en GN, en
>film, ou quelque chose de dynamique, parce qu'il y a trop d'idées
>archétypales (l'homme le plus fort, le plus doué à l'épée, la seule cité
>possible, la plus belle des cités, etc...) et parce que le scénario
>devra retranscrire les hypothèses de corwin si on veut rendre le suspens
>et la méfiance.
Encore une fois c'est une question d'interprétation personnelle.
En effet, les idées archétypales dans Ambre c'est IMHO une interprétation
personnelle. IMHO il n'y a pas d'homme le plus fort, le meilleur à l'épée,
de ville la plus belle, etc.
Cette idée que Benedict ou Gérard sont les meilleurs absolus dans leur
domaine par exemple, pour moi, est à classer avec les "seul un Prince
d'Ambre peut voyager en Ombre" de Random ou "Les Princes toujours beaux,
forts et immaculés" de Corwin, c'est à dire une éducation volontairement
biaisée par Obéron.
Effectivement l'expérience des PdA tend à prouver que personne ne peut
battre Benedict à l'épée par exemple, mais de là à dire que c'est un fait
établi, un absolu, une idée archétypale, ca l'est peut-être pour certains
Ambriens mais ca ne l'est pas pour moi.
Et je ne parle pas d'une quelconque campagne d'Ambre mais uniquement des
bouquins uh.
Jeremie BOUILLON
EMail: bouillon@club-internet.fr
URL: http://www.mygale.org/~ambre/
Membre FFJDR - Membre AFUI
---- "So many pedestrians, so little time..."
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:29 CEST