Auteur: Adrien Honda-Bornhauser (peekaboo@club-internet.fr)
Date: Fri Jun 26 1998 - 10:37:56 CEST
(Anciennement: Re: voyage en ombre...)
Re,
>>Pourquoi Corwin se serait emmerdé à appeler son ombre Avalon pour faire
>>une ombre qui ne ressemblerait pas à Avalon ? et par extension pourquoi
>>Zel se serait emmerdé à appeler cette ombre Avalon pour ne pas en garder
>>les références ?
>
>
>Hé, c'est le contraire !!! Corwin n'a pas apellé son Ombre Avalon pour faire
>comme une autre Avalon. Il a trouvé ou créé Avalon de toutes pièces avec
>son imagination, ce qui a par là-même (et parce qu'il y a vécu longtemps)
>généré des reflets de cette Ombre dans les Ombres voisinnes, donnant lieu
>à des légendes (forcément déformées et plus "faibles" que l'original).
>
>De la même manière que Bénédict s'appelle Bénédict et pas Tyr, par exemple.
>Parce que le but de Zelazny n'était pas de raconter les légendes terrestres
>mais de montrer comment les actions des Princes dans les Ombres ont
>donné des versions déformées d'elle-mêmes sous la forme de légendes
>plus ou moins vraies sur les Ombres "avoisinantes" ou "semblables".
Là Philippe, tu chipotes. Bon oky, si on part du principe qu'Ambre est le
seul pôle de réalité et qu'il influe sur Ombre et ses histoires, tu as tout
bon.
Mais bon il faut aussi se rapeller que Zel était un terrien comme toi et
moi, qu'il s'est inspiré de ce qu'il connaissait pour écrire son ¦uvre,
TNNT n'a donc pas tort (cqfd).
Tout dépend de quel point de vue on se place...dans l'histoire (ce que tu
fais), ou du point de vue de l'écrivain terrien (TNNT).
D'ailleurs, je viens de me rendre compte que la première question de TNNT
va dans ton sens, la seconde allant plutôt dans le sens inverse.
>Philippe
Tcho
Arslan
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:28 CEST