Auteur: Philippe Krait (pkrait@micronet.fr)
Date: Thu Jun 18 1998 - 19:28:11 CEST
-----Message d'origine-----
De : Aymeric Richard <arichard@ireste.fr>
À : ambre@sorengo.com <ambre@sorengo.com>
Date : jeudi 18 juin 1998 11:39
Objet : [ambre] Re: La défaite des Cours.
>Philippe Krait wrote:
>>
>> -----Message d'origine-----
>> De : Aymeric Richard <arichard@ireste.fr>
>> >> Il me semble également que la Route Noire est le fruit du sang de
Martin
>> >> sur la Marelle. Brand est donc également responsable. Corwin pense
>> >> d'ailleurs vers la fin que sa malédiction n'a été qu'instrumentale, et
>> >> son sentiment de culpabilité diminue...> >CdO p226 Denoel :
>>
>> >"Par ailleurs, c'est de façon accidentelle que l'équilibre entre nous
>> >a été modifié à mon avantage par Corwin. Ce n'était pas de mon fait."
>> >Vous l'avez reconnus, c'est le Logrus qui se dispute avec la Marelle
>> >dans un sombre couloir du chateau d'Ambre.
>>
>> Ca ne me semble pas décisif, comme preuve. Si nous sommes
>> plusisuers à penser que la Route Noire a été guidée, c'est parce
>> que Gryll, lorsqu'il vient chercher Merlin en Kashfa, utilise un fil
>> noir (équivalent de la route en plus petit), qui a été télécommandé
>> par Suhuy.
>
>tu réponds à côté de ce que j'ai écris : j'ai écris que la malédiction
>de C n'a été qu'un exra-bonus pour le Logrus, j'ai pas parlé du moyen
>de guider la route
Non, ma rélfexion venait du mai originel à ce sujet, où des mages du
Chaos étaient invoqués comme raison principale de la Route Noire.
>mais bon pour la route noire, pour moi ce sont les tentacules du
>Logrus. Car les Tentacules semblent pouvoir s'insérer à travers Ombre,
>comme un fil envoyé ou une route noire... non ?
Oui, ils doivent pouvoir, mais ce n'est pas la suele explication. En
particulier
Gryll ne fait pas allusion à ça lorsqu'il vient chercher Merlin.
>> De plus, dans la première série, pas de Logrus ni de tentacules.
>on ne sait pas ce que Zel avait imaginé dès la première série (bien
>qu'il est peu probable je te le concède qu'il ait pensé à cela)
>Mais le pb est que si tu commences à dire : c'est de la magie car Zel
>ne parle pas de Tentacules dans la première série, ce qui est sous
>jacent c'est que tu fais une forte distinction entre les 2 séries,
>comme si elle étaient 2 mondes différents. Or le but de nos discutions
>est de réunir l'ensemble de l'oeuvre d'Ambre en une seule vision
>cohérente.
Peut-être, mais pas nécessairement. Beaucoup de joueurs sur la ML
US ne tiennent absolument aps comtpe de la seconde série dans leurs
campagnes.
>En d'autres termes, peut être que Zel n'a pas pensé aux
>Tentacules dans la 1ere série, peut être n'a t il pas pensé
>précisément au moyen de guider la route noire. Mais peu importe cela.
>Ce qui importe c'est que _nous_ trouvions une explication qui englobe
>tout.
Oui, mais j'en ai déjà donné plein d'autres ici, à mon avis tout aussi
valables.
>Je suis étonné de ton attitude anti-constructive Philippe :)
Et en quoi est-elle anti-constructive ? Dans ce cas où nous ne savons pas
tout, laisser plein d'hypothèses ouvertes pour les cammpagnes des uns
et des autres me semble au contraire des plus constructif.
Mais si tu veux choisir l'explication ci-dessu pour ta campagne , ne te
gêne pas pour moi, hein ? (:-)
>> >Ca me fait penser que j'ai autre chose, une réponse à un précédent
>> >mail dont Philippe m'a demandé la référence :
>> >CdO p227 Denoel :
>> >Dworkin : "La possibilité que le Logrus ait incité Brand à agir comme
>> >il l'a fait."
>>
>> Il me semblait bien avoir aussi vu quelque chose du genre, mais je ne me
>> souvenais plus de quoi, merci pour la référence. Par ailleurs, même pour
>> Dworkin, on reste au niveau de la supposition...
>
>j'en ais moi même été étonné. Ca me surprend car on voit un gars qui
>est presque une sorte de dieu ou de demi-dieu, et il ne connait pas
>tout. Enfin, ca m'étonne car dans la premiere campagne que j'ai vu,
>les anciens étaient carrément gros bill, et Dw bien que carrément à la
>masse était pas loin d'être omniscient :) mais ca dépend du MJ :)
Et oui, comme toujours... ou presque !
Philippe
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:28 CEST