Auteur: Aymeric Richard (arichard@ireste.fr)
Date: Wed Jun 17 1998 - 20:30:11 CEST
Jade Asoka wrote:
>
> La supériorité des Ambriens sur les êtres du Chaos ne semble pas évidente
> à l'un des plus puissants Princes d'Ambre, Corwin lui-même. Il me semble
> que vers la fin de la saga, il ne l'emporte dans son duel que par une ruse
> qui flirt avec le non respect des règles de cet art.
c'est vrai qu'il est pas 'sport' avec Borel, mais t'as vu avec qu'elle
aisance il plante Borel ?
le povre vieux il fait pas un plis
Ya bcp plus de différence entre C et Borel qu'entre Bénédict et
Corwin, enfin c'est comme ca que je ressent les choses d'après le
combat Béné-C, je pense que certains le verront autrement
> Par ailleurs, il semble réducteur de juger les capacités du Chaos à ce qui
> s'est passé lors de la guerre contre Ambre. Dans le second cycle, on voit
> bien que les sorciers du Chaos sont des êtres extrêmement dangereux et
> efficaces... et malheur à l'Ambrien qui le négligerait !
qui a dit le contraire ?
tu déplaces le sujet
personne n'a pas dit qu'il étaient pipo (qu'ils n'étaient pas
dangeureux ni efficaces)
> Enfin, le Chaos est un principe dont la force est particulière : le Chaos,
> c'est avant tout le désordre, destructeur ou créateur selon les cas. Ambre
> représente plutôt un ordre un tantinet figé. Dans cette optique, la
en quoi vois tu dans les livres l'aspect destructeur du Chaos ? Je
trouve personnelement que les Cours sont carrément stables pour le
Chaos dont tu donnes la définition.
> défaite du Chaos n'est pas si évidente parce que son intervention a amené
> le changement en Ambre, et d'ailleurs dans tout l'univers, en témoigne le
> monde que décrit Merlin dans la seconde saga, abstraction faite de son
> appartenance personnelle aux domaines du Chaos.
euh là faut arréter de fumer, et relis les livres, ce dont tu parles
n'a aucun rapport avec les séries de Zel
Dans les livres on fait très peu état du Chaos comme tel, et les rares
références ne pretend pas lieu à des définitions métaphysiques pour
expliquer les méchanismes de l'univers (ce que tu fais en disant que
le Chaos c'est le désordre)
Je ne dis pas que le Chaos n'est pas le désordre, Merlin le dit je
crois, ou parle de trucs dans le genre. Cependant, il ne prête pas la
meme attention à cela que toi. Dans les livres on ne voit pas le Chaos
comme étant le sacro-saint symbole du désordre cosmique, le Chaos
n'est qu'une puissance. En aucun cas cela ne semble dépasser cela.
Contrairement à des mondes tels que celui de Stormbringer (pour ce que
j'en connais) dans lequel le Chaos est une physolophie, un but en
soit.
En plusn dans les livres le Logrus lui meme dit qu'il est en perte de
vitesse / la Marelle. Comment peut il donc avoir gagné ?
Maintenant, ton argument se tient si tu te place à un niveau
d'abstraction plus élévé, et si tu fais abstraction des jouers que
sont le Logrus-Chaos et la Marelle-Ordre. Si tu te places du point
supérieur, alors oui, ce que tu dis est acceptable
en bref, ton point de vue sur le choas est sans doute intéressant pour
une campagne mais n'a selon moi rien à voir avec les livres, et
personnelement, je trouve que ça sent trop le style Chaos des autres
jdrs, bref pas pour moi, merci :)
-- Aymeric "Atreide" Richard - atreide@chez.com http://www.chez.com/atreide - En francais dans le texte - derniere MAJ mai 98 PBM Dragonis - derniere MAJ 04 mai 98 PBM Ambre - derniere MAJ avril 98 IRC for newbies - last update 04th of may 98
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:28 CEST