Auteur: Philippe Krait (pkrait@micronet.fr)
Date: Fri Jun 12 1998 - 16:46:57 CEST
-----Message d'origine-----
De : Christian ( Chevalier ) <zaist@club-internet.fr>
À : ambre@sorengo.com <ambre@sorengo.com>
Date : vendredi 12 juin 1998 10:49
Objet : [ambre] Re: Le Chaos, c'est de la merde !
>At 06:45 12/06/98 +0200, you wrote:
>>-----Message d'origine-----
>>De : PrISO-8859-1?Qe9vot?= <vincent.prevot@grolier.fr>
>>À : ambre@sorengo.com <ambre@sorengo.com>
>>Date : vendredi 12 juin 1998 03:31
>>Objet : [ambre] Re: Le Chaos, c'est de la merde !
>>
>>
>>>OK avec Chevalier...
>>>
>>>Et puis si le Chaos c'est de la Merdas, et bien je ne crois pas que qqch
>>>d'autre puisse en sortir, alors ca voudrait dire que Ambre, la
>>>marelle...c'est de la chiure de merdas ?
>>
>>
>>Dis-donc, mon gars, je vois que tu as besoin d'une leçon de netiquette.
>>C'est Chevalier lui-même qui emploie le terme de "Merde", et personne
>>d'autre.
>
>NON classe tes mails :
>Subject: [ambre] Le Chaos, c'est de la merde !
>Reçu de IY.AUBOUSSU 1096 BIP 275 11/06/98 11.12
Encore perdu, petit gars, je cite ton mail:
#----Message d'origine-----
#De : Christian ( Chevalier ) <zaist@club-internet.fr>
#À : ambre@sorengo.com <ambre@sorengo.com>
#Date : jeudi 11 juin 1998 11:27
#Objet : [ambre] Re: Le Chaos, c'est de la merde !
#
#
#>At 09:36 11/06/98 +0200, you wrote:
#>>> Le raisonnement est simple, au vu des pertes lors de la guerre de la
#>>> Chute
#>>> de la Marelle:
#>>> Chaosiens tués (y compris de grandes familles genre Borrel
#>>> et plein de Hendrakes) : Pléthore (y compris juste devant leur
#>>> porte, aux Cours).
#>>
#>>> Ambérites tués : 3 (mais uniquement par des Ambérites, on
#>>> pourrait presque, au vu des événements actuels dire que c'était
#>>> des buts contre leur camp, sauf peut-être Eric et c'est au moins
#>>> en grande partie à cause d'une utilisation probablement mauvaise
#>>> du JdJ !). Allez, disons, 3,05 si on compte la main de Bénédict.
#>>
#>
#>TSSSSSSSSS
#>
#>Le chaos n'est pas de la merde.
>la je crois que tu es trop basique sur ta lecture.
Que vois-je deux lignes au-dessus, hein ?
>>Ici, on discute courtoisement, et j'ai fait remarquer que les Chaosiens
>>apparaissent comme faibles par rapport aux Ambérites dans les bouquins,
>>preuves à l'appui, rien de plus. Si vous le prenez personnelement, tant
pis
>>pour vous, mais faites attention à ce que vous citez, citez le
complètement,
>>et développez vos arguments avec un minimum de politesse, OK ?
>>
>>Raz le bol des affirmations d'adolescents boutonneux amoureux du CHAOS,
>>et incapables de discuter poliment en développent preuves et argument...
>
>cf au dessus pour les malpolis :o) tu as quel age si c pas indiscret papy
qui
>a pas de bouton ?
34 ans (oui, je suis un adolsecent attardé...). Et puis laisses-donc se
défendre
tout seul, OK, surtout sur ce genre
de sujet.
>>Et alors ? Elle avit été trahie, et a justement été sauvée in extrémis par
>>la
>>grandeur d'âme d'un des leurs ? N'est-ce pas la ausis une preuve de
grandeur
>>?
>>
>
>Ouais je suis d'accord pour l'action de Corwin mais sans une pulsion de
>desctruction
> sur la dite citee de la part d'un de ces originiares. Donc rien de prevu
>par les ambriens
>pour la defense d'ambre , sans ca rien ne prouve que l'issue du conficts
>fut la meme.
Heu, la création de la route noire permettant d'amener des troupes au pied
du Kolvir n'a-t'elle pas été réalisée:
1) par Brand en poignardant Martin sur la Marelle
2) par Corwin en maudissant Eric ?
Philippe
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:28 CEST