Auteur: RAPHAEL (rduthil@hps.tm.fr)
Date: Wed Jun 10 1998 - 15:27:34 CEST
>Aaaaaah NON!
>
>Je sais qu'en ce moment je n'arrête pas de dire des conneries mais là il
ne
>faut pas abuser, je ne suis pas le seul!
>
>Regarde bien Excalibur, le film, puisqu'on en a parlé. Lorsque Arthur
>combat Lancelot, il réussit à le vaincre uniquement parce-qu'il fait appel
>aux pouvoirs de l'épée, laquelle lui donne une force telle qu'il casse
>l'épée de Lance et le blesse (ou le tue même, je ne sais plus bien,
>Lancelot étant ramené à la vie je ne sais plus comment). Bref! Il n'a pas
>fait appel à un symbole ni invoqué une bestiole 12/12 trample banding.
>Seulement on retrouve ce genre de pouvoirs dans beaucoup d'oeuvres: les
>artefacts magiques apportent des pouvoirs spéciaux à leur porteur depuis
>bien avant les jdr, alors il faudrait arrêter la parano jdr! thanx.
>-¤%§ Vince §%¤
J'apporte mon soutien à cette objection: il n'y a pas que dans Excalibur
qu'une épée donne littéralement des pouvoirs à son détenteur. On pourrait
tout aussi bien citer l'oeuvre de Michael Moorcock (Elric et Hawkmoon...)
avec la célèbre Stormbringer et sa soeur (dont des Jdrs se sont certes
inspirés par la suite). Et la pas la peine d'invoquer la soit-disant force
du détenteur de l'épée: Elric c'est rien d'autre qu'un pauvre albinos qui
marche aux médicaments... Une vraie larve quoi!
S'il est si balaise après, c'est seulement grace à l'épée qui lui file de
la force.
Raph
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:28 CEST