Auteur: Malphas (jforget@nordnet.fr)
Date: Tue Jun 09 1998 - 14:58:31 CEST
>et oui !
>dans la 1er série il est considéré par Ganelon comme étant un sorcier,
>mais reportons nous aux raisons :
>* Corwin emene Ganelon à travers ombre, c'est tout
>* par ailleurs il a du disparaitre devant des témoins (atouts)
>c'est donc de la sorcellerie
>
>pourquoi n'est il pas magicien ? et bien s'il l'était il aurait pu
>s'enfuir des cachots d'Ambre ou au moins de ceux des Cours (car on
>voit de la magie opérer dans les 2 lieux). Par ailleurs Suhuy dit à
>Merlin que Corwin est surement sous l'effet d'un sort (suite au
>contact d'atout pdt lequel un oiseau noir sort de l'atout et aggresse
>Merlin). Si Corwin avait été magicien, il aurait pu se défaire du sort
>
>voilà
>
>--
>Aymeric "Atreide" Richard - atreide@chez.com
Non, il n'est pas magicien, je suis d'accord avec toi. Mais dans le
second bouquin il lance un sort pour exorciser une créature. Je pense donc
qu'il a dû tout de même apprendre quelques sorts étant plus jeune et qu'il
n'a pas continué dans cette voie là.
De plus je pense que tous les Princes ont dû apprendre quelques
sortilèges dans leur enfance. Ils savaient juste les lancer aussi. En aucun
ils ne pouvaient les conbiner, ni les même les modifier. Au juste ils
savaient appliquer certaines formules sans savoir comment elles marchaient.
On peut apprendre un poème sans comprendre son sens, ni même ses mots, alors
pourquoi ne serait-ce pas la même chose pour la sorcellerie.
Malphas,
Prince d'Ombre
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:28 CEST