Auteur: Philippe Krait (pkrait@micronet.fr)
Date: Sun May 31 1998 - 16:56:40 CEST
-----Message d'origine-----
De : Smeets Gil <gil.smeets@medmail.medconf.be>
À : Ambre Sorengo <ambre@sorengo.com>
Date : dimanche 31 mai 1998 11:20
Objet : [ambre] Oberon n'est pas mort
>Je n'aime pas l'idee qu' Oberon soit mort. C'est un formidable personnage
qui a mystifie tous ses enfants avec des mensonges et des
>tromperies. Pq n'aurait-il pas une fois de plus remis le couvert ?
>Selon les bouquins, seul Dworkin doit savoir qqch. Seul Dworkin (et Oberon)
connaissai(en)t la reelle difficulte de la remise en etat de
>la M. Imaginons qu'il ait survecu. Des indices d'une eventuelle survie ?
(Cherchez avec -moi svp). Je n'en vois pas.
Ben non, moi non plus (dommage, hein ?).
Ceci dit, j'aime bien laisser traîner des indices de sa présence, ça mete
tout le monde dans ses
petits souliers, y compris les anciens, et c'est un bon facteur d'ambiance.
Mais le ramener
rendrait, à mon avi, le jeu moins ouvert (la lutte de succession aurait déjà
moins de raison
d'exister, et ce ne seraient que les plus ambitieux, du genre de mes
rouquins préférés, qui
oseraient encore comploter).
Philippe
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:27 CEST