Auteur: François-Xavier GUILLOIS (tnntwist@club-internet.fr)
Date: Thu May 14 1998 - 15:46:38 CEST
> Une fois n'est pas coutume de vais parler de fois de suite :o)
Une fois n'est pas coutume, je vous ai laissé parler sans intox...
:o)Mais je ne suis pas d'accord. Pourtant, j'aime les échecs, puisque ma
current campaign s'appelle Terror on Chessboards... et j'aime l'idée
d'un Benedict comploteur (cf ce dont parle Atreides, dans les archives).
seul un inconnu, et qui n'est pas sur les échiquiers.
Donc le fait qu'il perde contre Corwin était prévu... ?
il faudrait préciser cela, dans ce cas, parce que je sais par expce que
bcp ne sont pas d'accord avec cette idée...
La vision des échiquiers est sympathique, et je t'engage, par ce que
justement j'ai besoin de ce genre de conceptions pour construire les
intrigues de ma campagne :-)
Mais là où je tique, c'est que tu dis que toutes les personnes qu'il
peut connaître sont dessus. Ca fait un mélange entre la défense (prévoir
tout ce qui pourrait lui arriver sur la figure) et l'attaque (mener à
bien ses propres plans) qui est assez incompatible selon moi pour une
même série d'échiquier (il en connaît du monde, Benedict !).
De plus, tu te révoltes sur les chiffres, moi je me révolte sur les
raisonnements trop complexes comme celui-ci. Benedict, quand je le joue
pour savoir s'il est touché ou pas, c'est oui ou c'est non, selon la
situation générale, et pas "sur cette façon de voir les choses, il
aurait pu le prévoir, mais comme la configuration a changé, ce n'est pas
impossible que cela passe...". je ne suis pas clair, mais j'espère que
tu comprends un peu, Vincent... Soyons cool pour maîtriser. Déjà que je
me torture pour les intrigues, si en plus je dois me torturer pour les
attributs, j'arrête les frais... !
> je ne penses pas que benedict soit un "dieu" ou superieur completment
> aux
> autres, je penses seulement que c'est le plus reflechi de tous et
> celui qui
> a compris au mieux la nature d'un prince d'ambre, et il sait que le
> fratricide interdit ou pas est une excelente "raison" de mourrir, donc
> je
> suis sur que Bene a et inmagine toujours comment lui ferais pour le
> supprimer et comment ils essaieraient de le supprimer lui.
> Benedict est vieux , sage , et est le meilleur combattant ... tout y
> est
> pour faire de lui le plus prompt a prendre le pas sur les autres... et
>
> comment s'est un fin ( pour ne pas dire le plus fin ) tacticien la
> theorie
> de Vincent pour demontrer que seul un inconnu a ses chances tien la
> route.
J'ai pas tout compris sur ta position par rapport à celle de Vincent...
> -> "Mais ne vous enervez pas on va trouver une solution." Alexis
> Barimen.
Bonne idée, cela, merci Alexis, que ferait-on sans ces ambassadeurs ?
:o)
Je pense que pris de cette manière, on n'arrivera à rien. Plutôt que de
dire ce qui ne peut toucher Benedict, dites-nous plutôt que ce qui
pourrait tuer Benedict, pour vous. Je pense que cela sera tout de suite
plus éclairant...
-- The Tir-na Nog'th Twister - François-Xavier Guillois <tnntwist@club-internet.fr> " You know as well as i do your thousand years experience means squat down here." Jackie Escatado - Darkness #6.
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:27 CEST