Auteur: Adrien Honda-Bornhauser (peekaboo@club-internet.fr)
Date: Mon May 11 1998 - 16:08:53 CEST
Re,
Comme je réponds à un mail qui date un peu, je vais vous laisser pleins de
passage pas coupés...et puis en plus comme ça, je suis sûr qu'on ne me
parlera pas de forêt...;-))))))
>> Il parle les langues de nations qui ont un long passé militaire ou qui
>> ont
>> théorisé l'art de la guerre (quoique j'aurai sans doute ajouter
>> l'italien
>> et l'arabe)...ou, pour le cas du latin et du grec, des langues qui
>> sont
>> l'apanage d'humanistes (au sens de celui qui étudie les
>> humanités)...bref
>> de savant au sens d'il y a qq siècles. En fait, je sais pas pour
>> vous,
>> mais Bene je le vois bien en homme de la Rennaissance, qui en plus
>> aurait
>> pu étudier les langues orientales...
>
>tu sais, dans l'esprit de certains, Benedict a passé toute sa vie sur
>les champs de bataille, parce que c'est un guerrier, un vrai, et qu'il
>ne peut pas comploter parce qu'il n'a pas le temps (je rigole, bon
>d'accord , c'est lourd). J'exagère un peu, mais cette version existe
>chez certains maîtres, notamment pour expliquer que Bene a 200 en combat
>et des détails de ce style.
Beuh...chacun ses choix, et même si je pense que Benedict a en effet passé
plein de temps à étudier l'Art de la guerre (mais la Guerret est elle un
art? ;-p), je ne le vois pas ainsi...explications:
>Homme de la renaissance ? pourquoi cette idée
>?
Voilà, quand j'étais petit, j'avais un livre d'histoire qui expliquait en
image qu'un Gentilhomme de la Rennaissance devait suivre une éducation qui
englobait aussi bien les arts, (musique, dessin...) les humantés (et à mon
avis, la Guerre des Gaules a du lui plaire ;-), la chasse, j'en ai oublié,
et l'art de la guerre. Mais surtout ce qui m'a fait pensé à Benedict comme
un homme de la Renaissance c'est que cette époque correspond, imho, à son
esprit...en effet c'est une époque où les États ne sont pas encore tout à
fait formé, ils commencent, mais les possiblités pour un seigneur
d'affirmer son autorité par la force sont encore possible et de plus les
confilts sont encore fréquents. Ce sont aussi ces conflits qui m'ont fait
pensé à Benedict...à cette époque les armes à feu viennent à peine de faire
leur apprition, tout se fait encore à l'épée et autres armes blanches. Je
ne dis pas que Benedict ne sait pas diriger une armée équipée d'armes à feu
(il a trés vite adapté la poudre de Corwin à ses besoins), mais je le vois
plus à la tête d'une armée armée d'armes blanches (bouh les répets), plutôt
que de fusils et autres canons...cela vient sans doute ma vision
moyenageuse d'Ambre.
C'est aussi sans doute cette vision qui a fait que je n'ai pas situé
Benedict comme un Ambre du XVIème siècle et suivant. Pourquoi? En effet,
l'éducation d'un noble à l'époque passe aussi par un enseignement
artistique que militaire...mais à partir de Louis XIV (ah oui, je me place
d'un point de vue de l'histoire de France pour essayer de voir à quoi
pourrait ressembler Benedict), les États sont trops formés, (d'où un
système de communication plus performant, ce qui empêche la formation d'un
État avec une bande de mercenaires), les esprits trop..."rigides"
(l'étiquette...) et puis encore une fois, même si je sais que Benedict
aurait pu prendre la tête de la Grande Armée, je ne le vois pas ordonner à
ses hommes de former un carré et autres joyeustés de cet ordre.
Enfin, pour revenir sur l'aspect Renaissance, j'ai aussi peut être été
influencé par les dessins du jdr version us voir de la couv de Magin du
SdlL.
Sinon, j'aurai aussi pu décrire Benedict comme un samourai (oui, votre
Honneur, je plaide coupable...J'ai LU le VG!!!). Je m'explique: je sais
pas pour vous, mais je vois très bien Benedict sous un arbre (un cerisier,
soyons nippon ;-) en haut d'une colline en train d'écrire un haiku (ou de
peindre le paysage, ou...), puis de se lever, enfiler son armure et prendre
le commandement du siège d'une forteresse...puis quelques heures plus tard,
du haut de la plus haute tour de ce lieu, se faire servir un thé (vert bien
sûr ;-) tout en contemplant ses hommes (femmes...pourquoi est-ce que
Benedict ne pourrait pas diriger des amazones ;-) prendre possession des
lieux...
>Humaniste, par contre, oui, pourquoi pas...
Tention...j'utilise ce mot selon sa première définition (personne versée
dans la connaissance des langues et des littératures anciennes -
Larousse)...Mais c'est vrai qu'à la limite et aussi paradoxalement que cela
puisse être, je pense qu'après avoir vu et surtout étudier d'un ¦il froid
tant de guerres, Benedict doit aimer les hommes, ou plutôt aimer certaines
personnes...ce qui pourrait expliquer qu'il n'aime pas que l'on touche à
son petit monde (cf les serviteurs...comme quoi on revient toujours aux
mêmes questions).
>The Tir-na Nog'th Twister - François-Xavier Guillois
tcho
Arslan
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:27 CEST