Auteur: François-Xavier GUILLOIS (tnntwist@club-internet.fr)
Date: Tue Apr 28 1998 - 00:49:14 CEST
> groumf, un psychanalyste :-))
euh, pas d'insultes ;-)en fait, à mon grand malheur, la psychanalyse et
ses concepts sont totalement intégrés à la psychopathologie, et c'est
donc cela que j'ai du apprendre.
> moi je suis plutôt (voir beaucoup) comportementaliste ;-)
je serais plutôt par là aussi, bien que ... je pourrais en débattre,
mais comme dit Arslan, ce n'est pas le sujet de la ML. pour ceux qui
veulent avoir ma position, et bien mailez moi !
> Et je la partage, ce que je voulais dire, c'est que même si le joueur
> garde une logique basée sur le réel (non, le rôliste n'est pas
> psychotique :-)) il puise tout de même pas mal dans son imaginaire.
Il est clair que les rôlistes ne sont pas psychotiques, du moins pour la
plupart (ceux qui prennent leur portable pour faire des contacts
d'Atouts sont sur la mauvaise pente ;-) ); mais je me demande parfois si
le jeu de rôle n'est pas avant tout une thérapie pour les
rôlistes...Quand à l'imaginaire, j'ai établis une fois que les Cours du
Chaos étaient le refuge de l'inconcevable, parce que je suis, pauvre
humain, incapable de me représenter qq ch qui défie toutes mes
références. Je pense que notre imagination dépend avant tout du produit
de la culture que nous avons reçu, au sens très large. Personnellement,
je peux voir une illustration d'un monstre rocambolesque, mais j'aurais
du mal à l'imaginer se mouvoir et vivre, car toutes mes références sont
invalidées. Mon imagination est étroite, très étroite, est limitée à la
connaissance du genre humain et de la terre avec toutes ces variations
tant que celles ci sont produites par la logique et la raison.
TNNTwister
-- François-Xavier Guillois <tnntwist@club-internet.fr> " I have this image of you, inside me, like a part of me." Bound.
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:27 CEST