Auteur: François-Xavier GUILLOIS (tnntwist@club-internet.fr)
Date: Tue Apr 07 1998 - 11:02:35 CEST
est-ce que quelqu'un pourrait me sortir quelles sont les règles édictés
par Corwin ou Bill roth plus tard sur les lois de succession ?
J'ai épluché les règles, et voilà ce que Eric déclare :
p 126 : "Si l'on se souvient du raisonnement de Corwin concernant la
succession, un enfant légitime, ce que Martin n'est pas, est en outre
plus en droit de réclamer le trône. [...] Dans de nombreux royaumes,
lorsque le roi meurt et que son frère cadet lui succède, ce sont les
enfants du premier qui sont considérés comme les héritiers légitimes du
trône. [...] Même si Corwin n'a jamais été couronné, certains
considèrent qu'il était l'héritier légitime du trône, ce qui voudrait
dire qe ses enfants pourraient faire valoir leurs prétentions."
Dans chevalier d'Ombre, p 62 : "Par exemple, la règle du droit d'aînesse
stipule que c'est le plus âgé des fils du roi, ou fils des enfants de
celui-ci, qui en est le dauphin."
Il me semble que cette loi avait été évoqué concernant le fait que tout
le monde s'était d'abord tourné vers Benedict, étant l'aîné de la
famille.
Quelqu'un veut rebondir ?
TNN Twister.
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:26 CEST