Auteur: Daroylan (retno@club-internet.fr)
Date: Mon Mar 16 1998 - 23:28:23 CET
Adrien Honda-Bornhauser and Aymeric "Atreide" RICHARD wrote:
> >Mais alors ce ne sont plus de piles, ce sont des objets magique qui
> >génèrent de la magie.
pas d'acc., après tout nous avons remarqué que c'était la combustion qui
se déroulait autrement en Ambre. Après tout nous n'avons jamais lu la
description d'un feu de bois, ni même du bois lui-même; ne pourrait-on
imaginer que en Ambre les chose soient différentes: - les flammes sont
vertes
- on allume les feux à
l'aide de deux objets métalliques qui losqu'ils sont mis en contacts,
génèrent une flamme...
On peut imaginer des tas de choses surprenantes... ;-)
> >Question philosophique : la technologie est-elle une forme de magie (cf.
> >Mage de White Wolf)
Remarque à consigner pour discussion à la belle étoile après avoir
dilapidé(oov) tous les sujets de conversation possibles, y compris
"qu'est-ce que l'infini?"... [;-) Arslan]
> Sinon...ben...non je ne pense pas que la technologie soit de la magie, car
> pour elle il y a toujours une explication "rationnelle"
Je ne suis pas du tout d'accord: tout d'abord il y a des magies qui font
appel à ce qui nous entoure, en science, on admet la présence de
nombreuses particules à des endroits alors qu'elles ne devrait pas y
être; pourquoi le magicien ne ferait-il pas lui aussi appel à ces
particules invisibles?
Bon d'accord je dois avouer que je ne suis pas très convaincu mais ce
débat m'intéressent particulièrement, je le relance avec mes petites
idées qui apparaissent au moment de la lecture d'un message... ;-)
> Mais, il est vrai que pour un non-initié, la technologie a un aspect magique...
Plus que tout à fait d'accord...
Daroylan
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:26 CEST