Auteur: Jérémie BouillonbGxvbg== (jbouillon@cplus.fr)
Date: Tue Feb 24 1998 - 16:08:40 CET
> -----Original Message-----
> From: ambre-owner@sorengo.com [mailto:ambre-owner@sorengo.com]On Behalf
> Of TNNTwist@aol.com
>
>
> Comme je suis très bête, je pense que tu t'es écarté de ce que
j'affirmais.
> Je ne réfute pas un des passages du roman (et j'en oublie un certain
nombre).
> Dworkin a couché avec la Licorne et eu le Joyau en échange. En quoi cela
> contredit qu'il a véçu aux Cours avant et qu'il a eu des enfants avant ?
> Ensuite, un peu de raisonnement rapide à deux sous, genre le livre qui
rend
> fou, premier exercice. On dit que Dworkin est fou. Un fou ne dit pas
toujours
> la vérité. Dworkin ne dit pas toujours la vérité, donc. Et le fait qu'il
soit
> fou est dit dans les bouquins, on dit même qu'Obéron l'a enfermé pour
cela.
> Si tu dis qu'il dit tout le temps la vérité, tu sous-entends qu'il n'est
pas
> fou, et donc c'est toi qui contredit les bouquins, non ? ;-)
> S'il n'est pas fou, cela veut dire qu'il a libéré Corwin sciemment, et
donc
> qu'il peut lui mentir sciemment. Après tout, tout le monde avait dit avant
à
> Dworkin que Dworkin n'était qu'un artiste d'Ambre. Hypothèse : et si
Dworkin
> avait fait en sorte de se faire passer pour le grand père d'Ambre à partir
de
> la disparition d'Obéron pour attirer les princes d'Ambre à s'intéresser à
lui
> ?
Soyons clair.
Il est bien fou, évidemment. Mais je doute fortement (c'est un avis
personnel) que Zelazny se soit fait chier à parsemer son bouquin de fausses
divigations d'un fou.
Zelazny n'est pas un MJ mais un écrivain, qui comptait s'arrêter après 5
livres.
Mais on peut tout à fait supposer l'inverse, je suis d'accord.
> Mais on sort du sujet. Je pense qu'on peut accorder légèrement plus de
crédit
> aux propos de Corwin qu'à ceux de Dworkin. Pour le tracé de la Marelle, on
n'a
> que ses dires. Pour les situations où deux propos sont disponibles, je
préfère
> ne pas parier que Dworkin dit la vérité.
>
> Si Corwin a raison, et bien il se peut que Dworkin ne soit pas du tout son
> grand père et qu'il y ait eu donc d'autres dynasties à Ambre, par la
"vraie"
> famille d'Obéron par exemple.
>
> Il semble que tu penses que Dworkin a violé la Licorne. Pourquoi pas ?
(IOoMC,
> il a bien violé une princesse d'Ambre). Mais avec un désir si fort, il se
> serait arrêté si vite ? Cela ne tient pas trop.
Dans mon esprit c'est un acte volontaire de la Licorne, nul part on ne
^parle de viol.
Le seul viol dont on pârle c'est celui de la Désacratrice par Obéron, quand
elle était en geole.
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:25 CEST