[ambre] Re: Problème avec les objets "réels"

Auteur: Quisar (quisar@club-internet.fr)
Date: Fri Feb 13 1998 - 13:17:45 CET


Salut

>> En bref, j'ai du mal à tout mettre en place pour avoir une explication
>> cohérente quant à la possibilité de récupérer des objets réels... Si vous
>> avez une explication que j'aurai raté, je serai heureux de l'entendre...
>
>Tout à fait IMHO je considère que ca fait partie des propriétés de l'objet:
>non que GRayswandir accorde ce pouvoir, mais que certains objets peuvent
>être récupérés.
>
>Mais Le Joyau ne peut pas l'être par Brand par exemple, donc c'est un peu
>contradictoire cette histoire, je suis d'accord.
>Jérémie

 C'était ma vision des choses (euh pour le joyau je considère tout
simplement qu'il est trop puissant pour avoir un propriétaire ou alors que
le lien avec son véritable propriétaire n'est pas rompu mais que celui-ci
est incapable pour un raison quelconque de le récupérer, quant à savoir
qui, pour l'instant je n'en sais rien moi-même) mais le problème reste
entire car Random a été capable de récupérer Grayswandir, alors qu'elle ne
lui appartenait pas...

 A+

 PS: Une autre idée qui m'est venu à l'instant: N'importe qui est capable
de récupérer une copie très imparfaire de Grayswandir comme n'importe quel
objet d'Ombre, et Grayswandir récupére toute ses propriétés quand Corwin
met la main dessus... Ainsi il peut exister autant d'avatar imparfait de
Grayswandir qu'on peut le souhaiter, mais seul l'épée entre les mains de
Corwin possède ses vrais capacités. On peut même utiliser le même procédé
pour tout les objets "acheté" par les PJ. Là ou l'ennuie se pose c'est
quand il s'agit de léguer cette épée, cf. Werewindle avec Luke et Jurt.

 Quisar
 
 quisar@mail.dotcom.fr (Pensez à mettre à jour l'e-mail car il a changé)
 http://www.mygale.org/~quisar/

 "Si les yeux pouvaient tuer et enfanter, les rues seraient pleines de
cadavres et de femmes grosses" Valery



Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:25 CEST