Auteur: Mac Thurnay (kemplich@cybercable.tm.fr)
Date: Wed Feb 11 1998 - 16:33:15 CET
ATREIDE - Aymeric RICHARD wrote:
> TNNTwist@aol.com wrote:
> >
> > Dans un courrier daté du 09/02/1998 20:37:02 , vous avez écrit :
> >
> > << Selon moi, la première chose qui permette de dire que les ambérites ne
> > sont pas des dieux, c'est qu'ils ne se considèrent pas comme des dieux.
> > Ce n'est pas parcequ'ils ont des pouvoirs puissants et qu'ils en
> > profitent pour se faire passer pour des dieux qu'ils le sont.
> > Le problèmes réside en fait du point de vue.
> > 1) Vis à vis d'un "mortel", ils sont des dieux
> > 2) Vis à vis d'eux-memes ou de leurs proches amis, il ne le sont pas.
> > Corwin le répète assez. >>
> > Qui a dit que les dieux avaient eux-même l'impression d'être des dieux ?
>
> C'est très exactement la remarque que je me suis posé en écrivant ce
> texte, mais j'espérait que personne d'autre ne se poserait la question
> ;-)
>
> La question devient alors qu'est-ce qu'un dieu ?
>
bon d'abord prenons la definition bete et mechante d'un dico:Dieu: Entité ou
etre surnaturel, createur; maitre de l'univers et des destinés humaines,
generalement objet d'un culte religieux
Certes, on peut effectivement dire que les Princes d'Ambres sont les maitres,
ensembles de l'univers. On peut donc tenter de repondre a la question en
faisant un rapprochement entre les princes d'ambres et les dieux de la
mytholigie grecque, polytheiste a souhait.
La seule difference entre les dieux de la mythologie et les Princes d'Ambre,
c'est que les dieux ne se soucis pas de la mort, puisque par leur volonté
propre, ils regissent leur vie, et celle de toute leur creation.
Or, quelque soit l'arogance des Princes d'ambre, ils se mefient toujours des
fourberies de leurs freres et soeurs, mefiance qui provient d'une possibilité
de mort pour eux
Le fait qu'un prince d'ambre puisse en affecter un autre d'une quelconque
maniere tend a prouver que la volonté seule d'un prince d'ambre ne lui suffit
pas pour etre inaffecter par les autres.
Attention, contenu hautement philosophique: Chez nos dieux de la mythologie
toujours, c'est leurs attributs infinis qui font d'eux des Dieux, et qui les
rends innafectables par quiconque, tandis que nos Princes d'Ambres peuvent etre
definis par un nombre finis d'attributs, a priori l'esprit, le corps, plus un
autre qui ferait leur difference avec les mortels, que l'on pourrait appeller
leur attribut de Réalité. L'infinité des attributs chez l'etre divin fait de
lui quelqu'un d'omniscient, omnipotent et omnipresent, ce qui, malgré les
talents inouis de certains ( Fiona par exemple) n'est pas le cas des Ambriens.
En effet, d'un point de vue du jeu, meme Fiona pourrait etre battu en psyché si
quelqu'un s'attaquait a elle ( bon il est doué je l'accorde, mais la n'est pas
le probleme). Ce qui signifie que la volonté de se defendre de fiona dans cette
situation n'esprime pas d'attributs divins, et font d'elle quelqu'un
d'affectable. Un dieu qui serait attaqué mentalement choisirait exactement a
quel moment il vous exploserait la cervelle, simplement par ce qu'il le veut.
Finalement, on en conclue qu'un Dieu est quelq'un qui decide de son sort et de
celui des autres, tandis qu'un Ambrien PEUT decider de son sort si sa puissance
lui permet et si son sort ne contredis pas celui des autres
Un dieu est donc, pour effectuer un rapprochement avec Ambre, un entité qui ne
peut etre affecter par aucun moyen, quelqu'il soit, parce que celui ci decide
de son sort
Voila, j'espere avoir repondu correctement a la question, quoique je soit
parti sur une etude de la difference entre ambrien et divinité
BOB Cerfontaine, Descartes ,Casimir ,Mac Thurnay ( faut que j'arrete de
multiplié mes nicknames franchement)
Promesse: j'essayerais d'intervenir plus souvent ici, mais le temps me manque
affreusement
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:25 CEST