Auteur: Jérémie BouillonbGxvbg== (jbouillon@cplus.fr)
Date: Thu Feb 05 1998 - 11:29:03 CET
-----Original Message-----
> From: ambre-owner@sorengo.com [mailto:ambre-owner@sorengo.com]On Behalf
> Of TNNTwist@aol.com
>
> << Sauf que tu oublies que Dworkin et Obéron reconnaissent qu'il est
> infiniement plus facile de tracer une Marelle neuve que de modifier ou
> réparer (ce qui est la même chose) une Marelle déjà existante.
> Donc non. >>
>
> Pourrais-tu me citer cette référence ? Ou est-ce une extrapolation ?
> Je ne me souviens pas de cela, mais peut-être.
Dans le troisième tome, quand Dworkin prend Corwin pour Obéron, il lui dit
un truc du genre "aurais-tu déjà oublié qu'il est infiniment plus facile de
repartir à zero que de modifier l'existant ?!" ou approchant.
Il reconnait ensuite que c'est peut-être possible (de modifier, c'est à dire
de réparer) mais qu'il est incapable d'envisager cette notion de
"réparation" car c'est l'objet principale de sa folie.
Je peux te retrouver la page si tu veux.
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:25 CEST