Auteur: Adrien Honda-Bornhauser (peekaboo@club-internet.fr)
Date: Sun Jan 25 1998 - 05:51:22 CET
Salut,
>>>La question serait pourquoi la Marelle est une suite d'aiguillers sous
>>>forme de Marelle.
>>Euh????
>
>Si on met les aiguillers bout à bout, on obtient la forme d'une Marelle.
Je comprends mieux...mais suis imho pas trop convaincu...
>>>Or si le tracé d'une Marelle correspond à toutes les épées-aiguillers mises
>>>bout à bout, il n'y a pas assez d'éepes ! COnsidéront qu'il y en a 11 (le
>>>maximum possible si les aiguillers disposent de plusieurs formes), chaque
>>>épée est tout simplement trop petite (il y a tout de même 5000m" à couvrir
>>>arf').
>>
>>Certes on parle de 11 aiguillers, mais pourquoi est-ce le maximum possible
>>si les aiguillers ont plusieurs formes?
>
>En fait pour compter la totalité des 11 aiguillers, et pas seulement les 8
>ou moins sous forme d'épées (puisque l'on en connait 3 sous forme de
>bagues). Juste au cas où ils pourraient changer de former.
Là je suis encore plus embrouillé...Pour toi la majortié des aiguillers
sont sous forme d'épée? Je ne vois toujours pas ce que tu veux dire par ton
"si" et maintenant je ne vois pas ce que tu veux dire par ta phrase
commençant par "juste"...désolé...:-(
>C'est exact, j'ai fais ce rapprochement mais l'on peut penser que celle de
>Corwin n'a aucun rapport avec les Aiguillers.
>Néanmoins Merlin (dans le 7ième tome de mémoire) met quelques secondes à
>voir la différence entre la Marelle de Dworkin et celle de son père, ce qui
>est IMHO la preuve qu'elles se ressemblent beaucoup, et donc ont toutes les
>2 un rapport avec les Aiguillers.
Je dirai plus tôt que les deux marelles ont en commun le JdJ...ce qui pose
la question de savoir quel est le rapport JdJ/Aiguillers...
>En fait j'avais 2 remarques sur le rapport Aiguillers/Marelle, et je me
>suis mélangé les pédales.
Légérement en effet...;-)
>1- Il n'y a que 11 Aiguillers, ce qui veut dire un nombre fini de
>combinaisons (quand on les combine et qu'on les met à la suite on obtient
>le tracé d'une Marelle); pour un nombre infini de Marelles possibles.
Comprends pas comment d'un nombre fini tu passes à un nombre infini...*puzzled*
>2- Etant donné qu'une Marelle fait environ 5000m^2, comment 11 aiguillers
>peuvent-ils représenter toute sa surface?
>Mais il y a 2 débuts d'explications: le tracé de la Marelle est très
>"lache", comparé à celui d'un AIguillers qui pourrait être très "condensé".
>Les parties sans tracé de la Marelle ne sont peut-être pas représenté.
>Et puis bien-sur, Zelazny n'a (IMHO) jamais réfléchi à tout cela, et donc
>ce n'est que pure gymnastique intéllectuelle (certain diraient masturbation
>intellectuelle).
En fait, on le voit où que la Marelle est si étendue?
Contrairement à Quisar, je penche pour l'autre hypothése...;-)
>
>
>Jeremie BOUILLON
Arslan
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:24 CEST