Auteur: Jeremie Bouillon (bouillon@club-internet.fr)
Date: Sat Jan 24 1998 - 23:54:08 CET
At 00:42 24/01/98 +0100, Adrien Honda-Bornhauser wrote:
>Salut,
>
>>La question serait pourquoi la Marelle est une suite d'aiguillers sous
>>forme de Marelle.
>Euh????
Si on met les aiguillers bout à bout, on obtient la forme d'une Marelle.
>>Tient une autre question qui en découle c'est: à priori on peut créer un
>>nombre infini de Marelle (chaque créateur de Marelle trace sa propre vision
>>de celle-ci); chacune étant différente des autres (celle de Corwin est
>>différente de celle de Dworkin).
>>
>>Or si le tracé d'une Marelle correspond à toutes les épées-aiguillers mises
>>bout à bout, il n'y a pas assez d'éepes ! COnsidéront qu'il y en a 11 (le
>>maximum possible si les aiguillers disposent de plusieurs formes), chaque
>>épée est tout simplement trop petite (il y a tout de même 5000m" à couvrir
>>arf').
>
>Certes on parle de 11 aiguillers, mais pourquoi est-ce le maximum possible
>si les aiguillers ont plusieurs formes?
En fait pour compter la totalité des 11 aiguillers, et pas seulement les 8
ou moins sous forme d'épées (puisque l'on en connait 3 sous forme de
bagues). Juste au cas où ils pourraient changer de former.
>De plus il n'est pas dit que les marelles créées après celle de Dworkin
>aient un rapport avec les Aiguillers...
C'est exact, j'ai fais ce rapprochement mais l'on peut penser que celle de
Corwin n'a aucun rapport avec les Aiguillers.
Néanmoins Merlin (dans le 7ième tome de mémoire) met quelques secondes à
voir la différence entre la Marelle de Dworkin et celle de son père, ce qui
est IMHO la preuve qu'elles se ressemblent beaucoup, et donc ont toutes les
2 un rapport avec les Aiguillers.
>Donc, j'ai pas du tout compris où tu voulais en venir...tu peux développer
>ton idée steplait...
En fait j'avais 2 remarques sur le rapport Aiguillers/Marelle, et je me
suis mélangé les pédales.
1- Il n'y a que 11 Aiguillers, ce qui veut dire un nombre fini de
combinaisons (quand on les combine et qu'on les met à la suite on obtient
le tracé d'une Marelle); pour un nombre infini de Marelles possibles.
2- Etant donné qu'une Marelle fait environ 5000m^2, comment 11 aiguillers
peuvent-ils représenter toute sa surface?
Mais il y a 2 débuts d'explications: le tracé de la Marelle est très
"lache", comparé à celui d'un AIguillers qui pourrait être très "condensé".
Les parties sans tracé de la Marelle ne sont peut-être pas représenté.
Et puis bien-sur, Zelazny n'a (IMHO) jamais réfléchi à tout cela, et donc
ce n'est que pure gymnastique intéllectuelle (certain diraient masturbation
intellectuelle).
HôP.
Jeremie BOUILLON
EMail: bouillon@club-internet.fr
URL: http://www.mygale.org/~ambre/
Membre FFJDR - Membre AFUI
---- "La liberté d'écrire et de parler inpunément, marque soit l'extrême gentilesse du Prince, soit le profond esclavage du peuple. On ne permet qu'a celui qui ne peut rien" Diderot.
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:24 CEST