[ambre] Re: Foremes des aiguillers

Auteur: Malphas (jforget@nordnet.fr)
Date: Sat Jan 24 1998 - 12:25:52 CET


----------
> De : Malphas <jforget@nordnet.fr >
> A : ambre@sorengo.com
> Objet : [ambre] Re: Foremes des aiguillers
> Date : samedi 24 janvier 1998 12:24
>
> Re,
>
>
> >>Je suis tout à fait d'accord avec toi, mais cela ne répond pas à ma
> >>question: Pourquoi une forme d'épées et une forme de bague?
> >
> >Pourquoi pas tout bêtement pour des raisons pratiques ?
> >
> >Une épée parce que ca a un intéret pratique indéniable [:-)], et une
bague
> >parce que c'est facile à transporter, et peut-être parce que cela permet
de
> >se reconnaitre entre porteurs...
>
> >Jeremie BOUILLON - ICQ:2064985
>
> Vi, en effet...mais bon...pour l'instant n'a la Réponse de la mort qui
tue
> avec violence... pourquoi pas un stylet et un collier par exemple???
Enfin
> bon...là je crois qu'on en saura jamais rien...
>
> Arslan
>

        Franchement pourquoi te préocupes-tu t'en de leur forme? Si les Aiguillers
étaient des préservatifs, des stérilets ou des poupées gonflables tu aurais
pu déduire que Roger n'avait pas à calmer ses pulsions mais c'est tout.
        N'oublions pas qu'au Moyen Age les chevaliers donnaient beaucoup
d'importance à leur épée et que les ornements sur les bagues étaient des
signes distinctifs (cf: les sceaux).

Malphas



Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:24 CEST