[ambre] Re: [ambre] Re: Conception du Chaos, 2ème édition

Auteur: Jeremie Bouillon (jbouillon@cplus.fr)
Date: Wed Jan 21 1998 - 09:57:31 CET


At 06:31 21/01/98 +0100, Philippe KRAIT wrote:
>-----Message d'origine-----
>De : Adrien Honda-Bornhauser <peekaboo@club-internet.fr>
>À : ambre@sorengo.com <ambre@sorengo.com>
>Date : lundi 19 janvier 1998 14:56
>Objet : [ambre] Conception du Chaos, 2ème édition
>
>
>>>Si cela est vrai, ca veut dire que l'oeil droit du Serpent est le Chaos
>>>pure (la source de "The Nukes"), et que donc celui-ci (et son avatar le
>>>Logrus) n'est pas le Chaos pur, mais quelque chose de supérieur, qui
>>>englobe Loi & Chaos; quelque chose de plus profond, plus originel.
>>>Jeremie BOUILLON
>>
>>C'est amusant j'ai vraiement l'impression de lire des vieux mails de cette
>>ml...même s'il est vrai que l'on ne voyait pas le Serpent de cette manière.
>>Il avait plutôt été dit que le Serpent était une manifestation du Logrus
>>et que ce dernier, comme la Marelle venait du Chaos originel... Dites les
>>Anciens, c'est bien, ça j'ai bien retenu la leçon???
>
>
>C'est très, bien, c'est très bien, sauf que (d'après Roger lui même), c'est
>exactement le contraire.
>
>En effet, le titre de Bances d'Amblerash à la fin de PdC est: grand prêtre
>du Serpent QUI MANIFESTE LE LOGRUS !!!

Et pour la Licorne c'est l'inverse, puisque c'est elle qui a volé la Pierre
au Serpent et l'a donné à Dworkin.

A moins qu'une possibilité, une probabilité, est une existance et un
pouvoir fort (à la Eddings). Ce qui serait assez élégant je dois dire,
puisque l'illogisme le plus évident est celui du rapport
cause(Marelle)/effet(Licorne); qui est un rapport de temps, et l'on sait
que le temps est une notion très subjective :-))

Jeremie BOUILLON

CANAL+ MULTIMEDIA
EMail: jbouillon@cplus.fr
Web: http://www.cplus.fr
"640K ought to be enough for anybody." - Bill Gates, 1981



Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:24 CEST