Auteur: Jeremie Bouillon (jbouillon@cplus.fr)
Date: Tue Jan 20 1998 - 10:11:54 CET
At 19:03 19/01/98 +0100, Quisar wrote:
> Salut,
>
>>Pour ma part je vois 3 solutions :
>>- Fiona a raison, et donc il y a n univers pour n Marelles existantes. Le
>>centre de celles-ci étant le point permettant de passer de l'une à l'autre.
>
> Il me semble qu'on peut accéder à la Marelle de Corwin sans utiliser une
>autre Marelle... Dans ces conditions les rapports entre les différents
>univers seraient plus compliqués...
Dans ce cas la marelle de Corwin n'est que le reflet de la véritable, dans
un autre univers bati sur le même principe (une marelle, un logrus, des
ombres).
>>- Fiona se trompe (ou ment volontairement à Merlin pour qu'il passe cette
>>épreuve), il n'y a rien de tel. La Marelle qu'à tracé Corwin, de même que
>>Dworkin, est l'originelle.
>
> Là, il n'y a que Fi pour pouvoir répondre ;-)
Ou au MJ d'y répondre. Dans ma campagne c'est plus ou moins ce que j'ai
décidé comme option.
>>- L'univers de la Marelle de Corwin existe, mais diffère totalement de
>>celui de Corwin. Cet univers est le nôtre, celui où j'écris ce mail, celui
>>où Zelazny a rédigé ses bouquins, sans Ombre et sans magie.
>
> Ca me semble peu probable, car Brand voulait aussi créer un nouvel
>univers, et je ne pense pas qu'il ait vraiment souhaité régner que sur un
>unique monde qui ne projetterait aucune Ombre et où la magie serait banie...
Je pense que c'est totalement différent comme cas. Brand voulait effacer la
premiere marelle, et en re-créer une. Donc il aurait prit la place de
Dworkin, dans la cosmogonie du nouveau monde.
Jeremie BOUILLON
CANAL+ MULTIMEDIA
EMail: jbouillon@cplus.fr
Web: http://www.cplus.fr
"640K ought to be enough for anybody." - Bill Gates, 1981
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:24 CEST