[ambre] Re: Tuer un ancien: synthese et avis

Auteur: Jeremie Bouillon (bouillon@club-internet.fr)
Date: Wed Jan 14 1998 - 18:25:32 CET


At 20:12 13/01/98 +0100, Philippe KRAIT wrote:
>-----Message d'origine-----
>De : Jeremie Bouillon <jbouillon@cplus.fr>
>À : ambre@sorengo.com <ambre@sorengo.com>
>Date : mardi 13 janvier 1998 12:11
>Objet : [ambre] Tuer un ancien: synthese et avis
>
>
>>Alors comment est-ce que Obéron (qui est nettement supérieur à Benedict
>>dans les domaines martiaux) peut perdre une bataille ?
>
>Heu, il y a bien une phrase de Corwin du genre: "Bénédict est hors de cause.
>S'il avait voulu le trône, il aurait réussi, même contre père..."

Et Zelazny dit également l'inverse, en disant qu'Obéron les dépasse tous,
chacun dans sa spécialité.

Mais tu as raison, j'avais oublié cette phrase de Corwin.

Ca fait parti des petites incohérence qui rendent si intéressant (quelques
kilos d'aspirine) notre position de MJ :-))))

>>Pourquoi est-ce qu'il a besoin des grands Maisons d'Ambre, du Cercle d'Or,
>>d'alliés, pour vaincre puisqu'il est le meilleur et qu'il a les capacités
>>pour aller chercher toutes les armées qu'il veut en Ombre ?
>
>Parce que justement, c'est ça l'art de la guerre, mon jeune ami. C'est
>utiliser
>au mieux toutes les ressources dont on dispose, de la manière la plus
>efficace possible. Si on dispose de troupes ambérites bien entraînées
>et disponibles, pourquoi gâcher du temps et des ressources personnelles
>à aller en Ombre en chercher d'autres ?

Pour éviter de devoir composer avec ses "alliés".

----
Jeremie BOUILLON - ICQ:2064985
EMail: bouillon@club-internet.fr
URL:   http://www.mygale.org/~ambre/
Membre FFJDR - Membre AFUI
----
"Le jeu est la forme la plus elevee de la recherche"
Albert Einstein.


Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:24 CEST