Auteur: Prévot Vincent (vincent.prevot@grolier.fr)
Date: Tue Jan 13 1998 - 12:02:12 CET
Salut,
Jeremie Bouillon wrote:
>
> Effectivement je connais quelques MJs qui jouent comme cela, et il peut y
> avoir un intéret.
>
> Mais très honnetement je persiste à penser que nul n'est immortel. Mon
> exemple avec Benedict était _volontairement_ provocateur; et evidemment
> Benedict reperera surement l'assassin avant que celui-ci tire.
>
> Mais pas forcément, par exemple le meurtre de Caine et la blessure de Bleys
> par Rinaldo, largement plus jeune qu'eux, non ?
>
OK je prefere ;-)
> >>
> >> 2) Jouer dans le sens de l'histoire: auquel cas c'est très nul, du genre:
> >> "Alors je vais dans un ombre où le temps passe 35000e10 fois plus
> >> vite qu'en Ambre et où il y les meilleurs arbalètes de toutes les Ombres.
> >> Alors je m'entraine pendant 100e10090809 années, pour être meilleur
> >> que Bénédict/ Après quoi, je reviens, je le tue!" Passionnat comme
> >> histoire et comme jeu.
>
> Pas forcement. Je n'ai jamais eu ce problème dans ma campagne, et pourtant
> certains PJ ont de vraies envies de meurtre.
Oui bah seulement si ça peut etre justifié par l'histoire...
>
> De plus ton cas est sujet à interprétation. En effet, IMHO, un personnage
> ne pourra jamais (du moins en temps de jeu, en pratique quoi) égaler
> Bénédict. En effet, il ne trouvera jamais (ou du moins très très
> difficilement) une Ombre suffisement rapide pour égaler les 10aines ou
> 100aines de millénaires d'expérience et d'entraînement de Bénédict.
>
Tout pareil...
Vincent.
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:24 CEST