Auteur: ATREIDE - Aymeric RICHARD (arichard@ireste.fr)
Date: Fri Dec 12 1997 - 10:12:01 CET
Yo !
Quisar wrote:
>
> Salut,
>
> >Atreide wrote:
> >Question :
>
> Réponse... (Du moins mas modeste contribution...)
>
> >Lors d'un contact d'atout, on peut blesser quelqu'un.
> >a) Si on le touche physiquement (aggripe le bras)
> >b) Seul le contact psychique est nécessaire, meme pour blesser
> >physiquement
>
> Tout dépens de comment tu veux le blesser... Si on se réfère au duel
> psychique entre Eric et Corwin, le contact psychique suffit pour blesser
> son adversaire... On peut imaginer que dans ces conditions une victoire
> transforme son adversaire en légume ou quelque chose d'analogue...
> Cependant si le but est de blesser l'adversaire physiquement (lui infliger
> une blessure dont du sang pourrait sortir par exemple...) semble nécessiter
> de passer une arme quelconque à travers le contact d'atout... Je me réfère
> a l'attaque contre Martin... Cependant on peut penser qu'attaquer quelqu'un
> via un atout en comptant faire une attaque physique sans posséder
> l'avantage en combat psychique est un comportement plutôt stupide... En
> effet, si on a le désavantage dans le duel psychique on a toutes les
> chances de se retrouvé dominé avant même d'avoir l'occasion de porter le
> moindre coup... Il semble donc que les attaques physiques à travers un
> atout ne servent que dans les rares cas ou on est besoin de versé le sang
> de sa victime... (Tu as dans tes projets la destruction d'une Marelle à
> plus ou moins court terme?)
Je n'ais aucun projet de destruction de Marelle, c'était juste une
question théorique à laquelle j'ai pensé du fait que je joue Martin, et
que celui-ci a justement du pas mal réfléchir au problème...
> >Question corrolaire :
> >Qu'en est-il des armes à feu, et qu'en est-il des armes à énergie ?
>
> Ben ca a toute les chances de marcher aussi bien qu'un couteau, si ce
> n'est que viser à travers l'atout tout en maintenant le contact et donc en
> luttant mentalement ne doit pas être évident...
Pourtant, la cible est à bout portant, à portée de main et immobile...
Est-ce vraiment difficile de viser dans cette situation. Et encore,
viser est un grand mot, il suffit de pointer l'arme pour blesser
l'adversaire et peut etre briser sa concentration. Que se passerait-il
alors ? Le contact serait brisé ou bien le tireur aurait-il un avantage
décisif ?
Le seul problème concerne l'utilisation de la poudre/énergie. Lors d'un
contact, y a-t-il mélange des ombres (les deux se chevauchant) auquel
cas l'arme peut ne pas fonctionner, ou bien l'atout fonctionne-t-il
autrement ?
> >Réponses :
> >A vous de les proposer...
>
> C'est ce que j'ai essayé de faire... :)
Merci
> A+
>
> Quisar
>
> quisar@mail.dotcom.fr (Pensez à mettre à jour l'e-mail car il a changé)
> http://www.mygale.org/~quisar/
>
> "Si les yeux pouvaient tuer et enfanter, les rues seraient pleines de
> cadavres et de femmes grosses" Valery
-- Aymeric "Atreide" RICHARD - arichard@ireste.fr http://www.chez.com/atreide (last update/dernière mise à jour : nov 97)
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:24 CEST