[ambre] Re: Les reflets d'Ambre...

Auteur: ATREIDE - Aymeric RICHARD (arichard@ireste.fr)
Date: Fri Nov 28 1997 - 18:58:11 CET


Glop ot ydobvyre!

Philippe KRAIT wrote:
>
> From: ATREIDE - Aymeric RICHARD <arichard@ireste.fr>
>
> >> C'est une excellente explication. Le seul détail par lequel elle "pêche"
> (et
> >> encore n'est-ce qu'une question d'interprétation), est que Dworkin dit à
> >> Merlin que l'avoir réparé a permi à la Marelle principale de l'absorber.
> >> Cela
> >> n'aurait donc pas du créer un reflet...
> >
> >Quelle définition doit on donner à "absorbé" ? Les Marelles de Tir, Reb,
> >et Ambre ne seraient-elles pas absorbées par la Marelle Primordiale ?
>
> Les Marelles de TNN et de Rebma semblent bien distinctes de celle d'Ambre
> et de la Primordiale.

Soit ! Mais sur quoi se base ce "semble" ? Je n'ais pas trouvé qu'elles
étaient si distincts. J'ai juste l'impression qu'elles sont sans
"esprit" (par rapport à la M Primordiale).

> >(Marelle Primordiale =? Marelle principale)
>
> J'avais laissé l'ambiuité expèrs parce que Dworkin ne la résout pas non
> plus. On ne sait pas quelle Marelle absorbe...
>
> Philippe

Je ne suis pas sur que l'on écrive de la meme chose. Ma question n'avait
à voir qu'avec du vocabulaire, histoire qu'on parle bien de la meme
chose. Mais en lisant ton commentaire je suis un peu perdu. Dworkin
parle à la fois d'une "Marelle Primordiale" et d'une "Marelle
principale"?

-- 
Aymeric "Atreide" RICHARD - arichard@ireste.fr
http://www.chez.com/atreide


Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:23 CEST