[ambre] Re: ok euh voyons pour la gÈnÈtique ...

Auteur: Quisar (quisar@club-internet.fr)
Date: Tue Nov 18 1997 - 16:58:57 CET


>Mouais, je trouve quand même ça mesquin. D'ailleurs, je ne trouve pas
>Corwin si doué que ça pour les intrigues, à côté d'un Caine, d'un Julian
>ou d'une Fiona.

 Parce que tu te bases sur le propre récit de Corwin...

>Et puis tu ne réponds qu'à la dernière partie du Mail, et non à celle où
>j'explique
>pourquoi cela peut être frustrant pour les joueurs...

 Parce que je suis d'accord sur ce point, mais ca ne me gène pas
particulièrement tant que ca reste dans les limites du raisonnable...
J'essaie de m'arranger pour que les joueurs ne prennent plus les récits
pour argent content, qu'il vérifie leur source... Qu'ils agissent en
Ambrien, quoi...

>> Pour les chroniques de Merlin, je suis plutôt d'accord, du moins quand je
>>base mes campagnes après ces évenements, sinon je ne me sens point lié...
>
>Alors là, c'est une surprise ! Tu considère Merlin comme _plus fiable_ que
>Corwin ! Alors que Merlin est un parfait égoïste qui n'aime perseonne à
>part lui-même, une sorte de gros bill en Ambre, qui n'a pas la moindre
>raison de raconter la vérité à quiconque ! J'aimerais que tu élabores ce
>point parce que j'en suis très surpris.

 Pour la définition que tu donnes de Merlin, je n'aurai pas pu en donner
une meilleure... Mais la différence entre les chroniques de Merlin, et
celle de Corwin, c'est qu'alors que le récit de Corwin est adressé à son
fils, alors que celui de Merlin n'est adressé à personne... Si je peux me
permettre la comparaison, il s'agirait plutôt d'un journal de bord dans le
sens des contribution des joueurs, et donc Merlin y consigne l'univers tel
qu'il le conçoit... (Ce qui ne m'empèche pas de considèrer qu'il peut avoir
tort dans l'interprétation qu'il a des faits...)

>>Après tout, si les PJs sont près à croire
>>n'importe quel Prince d'Ambre uniquement sur la base de sa parôle, c'est
>>leur problème, mais pas forcément la meilleur attitude à suivre... Enfin,
>>mais là, la pluspart du temps je n'ai pas à intervenir, j'empèche mes
>>joueurs d'utiliser des infos que leurs persos ne sont pas censé connaître
>>(a priori, l'existance de la marelle primale par exemple...).

>Quant à ton contrôle, je suis sûr qu'il est des plus sélectifs. En
>particulier, tes
>ambérites ne sont-ils pas au courant de l'existence d'un Logrus, alors que
>tous les Ambérites l'ignoraient jusqu'à ce que Merlin vienne, et l'ignorent
>d'ailleurs peut-être encore ?

>Philippe

 Je ne t'ai sité qu'un exemple, et si un ambrien n'a pas une bonne raison
de connaître l'existance du Logrus, il n'y a aucune raison que je lui
laisse utilisé cette connaissance... Mais comme je l'ai déjà dit, j'ai
rarement à intervenir sur ce point, car la pluspart des joueurs savent agir
en fonction de ce que sait leur perso...

 Pour finir, je dirai que je suis plutôt d'accord avec les propos d'Atréide
à ce propos (mais je crois qu'on va pouvoir se passer des pansements, on
est entre adulte après tout...)

 A+

 Quisar
 
 quisar@mail.dotcom.fr (Pensez à mettre à jour l'e-mail car il a changé)
 http://www.mygale.org/~quisar/

 "Gott würfelt nicht" A. Einstein
 "Les Ambriens non plus..." Quisar



Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:23 CEST