Auteur: Philippe KRAIT (pkrait@micronet.fr)
Date: Tue Nov 18 1997 - 06:33:07 CET
-----Original Message-----
From: Quisar <quisar@mail.dotcom.fr>
To: ambre@sorengo.com <ambre@sorengo.com>
Date: lundi 17 novembre 1997 22:59
Subject: [ambre] Re: Re : Déités...
>(BorisBret)
>
>>Si j'osais répondre de la façon la plus simple et néanmoins la plus
>>basique, toutes les cosmogonies font tout de même appel pour créer les
>>Chaosiens et les Ambriens du Serpent et de la Licorne, alors peut-être
>>comme remerciement au créateur? Bon d'accord la Génèse, Adam et Eve,etc...
>>Je crois que une des choses sur lesquelles on doit tous être d'accord
c'est
>>l'"équivalence" Serpent-Logrus et Licorne-Marelle. A partir de là, les uns
>>comme les autres vénèrent
>> 1°) leur création(Cf plus haut)
>
> Ca me semble difficile, car il me semble que Corwin est aussi étonné que
>nous d'apprendre qu'il serait le petit-fils de la Licorne quand il discute
>avec Dworkin qui le prend pour Obéron...
Attention, Corwin mentionne quand même que la Licorne est leur "saint
patron" avant dê connaître ses origines. La Licorne apparaît au dos
de tous les atouts connus, est présente sur les armoiries d'Ambre et
sur le surcôt de tous les gardes...
Ils peuvent très bien la vénérer en tant que "créatrice" sans savoir qu'elle
est leur grand-mère (ce qui, entre parentèses doit avoir plutôt un effet
démystificateur).
>> 2°) l'explication du monde. La plupart des Dieux des religions
>>polythéistes sont là pour expliquer les phénomènes naturels(Le tonnerre,
>>les marées, le vent, le feu, etc...)
>
> Le rapport Licorne-Marelle ne me semble pas être une évidence pour les
>Princes d'Ambre... Pour eux la Licorne est l'emblème d'Ambre, mais guère
>plus, du moins jusqu'à ce que Dworkin laisse entendre un lien de parenté...
Tu te contredis toi-même. Si tu considère les deux phases, le rapport
Licorne-Marelle est bien évident dans chacune d'elles.
1) Création: Licorne crèe Marelle
2) Grand-mère Licorne fait tagada avec grand-papy Dworkin qui crèe Marelle
>> 3°) leur puissance. Sans la Marelle(respectivement le Logrus), les
>>Ambriens(resp. Chaosiens) seraient bloqués(ou presque) en Ambre(resp. dans
>>les Cours) comme des Ombriens dans n'importe quelle autre Ombre. Les
>>derniers bouquins de la série tendent à donner aux pouvoirs un certaine
>>conscience. S'ils se rendent comptent que leurs sujets, qu'ils aident sans
>>trop compter, il faut bien le dire, ne leur témoignent aucun
>>remerciement/obéissance/dévouement/etc... ils risquent de ne plus laisser
>>passer n'importe qui, ou simplement d'abandonner les initiés. (Refus, on
>>voit ça lorsque les prétendants meurent pendant l'épreuve, ou comme
Spectre
>>après sa traversée du Logrus, celui-ci veut le détruire,etc... Abandon, je
>>n'ai pas d'exemple tirés des bouquins, mais seulement de ma campagne)
>
> Ceci impliquerait un culte de la Marelle, mais c'est un culte de la
>Licorne qui existe... De plus, jusqu'aux chroniques de Merlin, la Marelle
>n'a pas de personnalités, et dans ce cas, le culte ressemblerait à un culte
>idolâtre que j'imagine mal pour les princes d'Ambre...
Comme la Licorne est à l'origine de la Marelle (cf plus haut), il semble
normal de vénérer celle qui a une apparence divine et non l'outil créé.
Pour prendre des exemples concrets, on adore Bouddha et non le
nirvana, Thor et non l'état de Berserk, le Dieu Catholique et non le
Paradis,... etc...
La Licorne est adorable en tant qu'être supérieur, la Marelle est un
outils, ne confondons pas.
Par ailleurs, la ML semble avoir "bouffé" un de mes mails, dans lequel
je disais que les raisons ci-dessus, quoique valable, ne me satisfont
qu'à moitié pour des Ambérites.
Je pense personnellement que la raison d'un telle culte est due au côté
existentiel, à la recherche, même pour des cyniques, d'un aspect de
leur existence capable de transcender la barrière apparemment absolue
de la mort. Le fait que la seule cérémonie visible soit celle des
_funérailles_
de Caine renforce cette hypothèse de mon point de vue.
Philippe
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:23 CEST