Auteur: Philippe KRAIT (pkrait@micronet.fr)
Date: Mon Nov 17 1997 - 18:35:48 CET
-----Original Message-----
From: Christian Levieuge <zaist@club-internet.fr>
To: ambre@sorengo.com <ambre@sorengo.com>
Date: lundi 17 novembre 1997 10:57
Subject: [ambre] Re: Marelle de Corwin
>pas d'accord le serpent n'est pas une manifestation du physique du Logrus
au
>meme titre de la Licone une de la marelle. Ce sont des animaux ou entites
>superieur que nous ne puvons archiver dans la pyramides de pouvoirs par
manque
>d'infos. Pour etayer mon desacord Serpnt= logrus et Liconre=marlle voici
ceci:
>Le serpent perds on oeil ( le joyau ) pourant le logrus ne semble pas mal
>disfonctionner ( si il y a un fontionement a voir dedans) et revanche la
>marelle elle est endomagées, mais la licrone se prote bien elle d'ou un
petit
>probleme je pense..
Je suis d'accord sur le principe, comme mentionné dans un autre Mail. Mais
attention néanmoins: rien ne dit que le Serpent n'a pas été diminué lors de
la perte de son oeil, et rien ne dit que le Logrus n'est pas moins puissant
qu'auparavant. En particulier, l'acharnement de certains Seigneurs du Chaos
à vouloir détruire Ambre ou a vouloir récupérer l'Oeil du Serpent (cf
mission 2
du Ty'iga) semble vouloir prouver qu'il y a quelque chose à regretter dans
cet
état de fait.
En fait, si on croit ce que dit Dworkin, c'est lui qui est la Marelle, "in a
very real
sense", et non la Licorne.
Est-ce que Suhuy est le Logrus, dans le même sens du terme ? Je ne pense pas
qu'il y ait de signes dans un sens ou dans l'autre, mais je peux me tromper.
Philippe
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:23 CEST