Auteur: Adrien Honda-Bornhauser (peekaboo@club-internet.fr)
Date: Mon Nov 17 1997 - 14:30:32 CET
Salut,
>Une fois de plus, il n'y a aucune preuve de ce qui est avancé là.
C'est vrai qu'il n'y a pas de preuves à proprement parler, mais plutôt des
hypothèses basées sur ce que l'on a pu ressentir. Mais rappelle toi, nous
glosons sur le texte, ce qui explique des "dérives". De plus je ne pense
pas que quiconque ait ici la prétention d'avoir mieux compris le texte que
quelqu'un d'autre.
>il s'agit réellement d'adoration sans véritable
>arrière
>pensée, puisque l'objet de l'adoration n'en était même pas au courant (voir
>en particulier l'attitude de Mandor la première fois qu'il la rencontre, et
>le
>fait qu'il ait menti à Merlin tout le temps en ce qui la concerne).
Je veux bien te suivre dans ton raisonnement, mais peux tu m'expliquer
pourquoi samedi tu écrivais ceci à propos de la reltion Fi/Mandor:
>A quoi bon lécher les bottes de gens si tu ne leur fais pas remarquer
>que tu le fais ?
>Un dernier point, très subjectif celui-ci: ne penses-tu pas plutôt que c'est
>Fi
>qui embobine Mandor au moment de la sus-dite rencontre, pour profiter de
>ses connaissances de Maître du Logrus lors de son investigation.
Ouais, ouais... n'avais pas pensé à ça... bien vu... pas bête du tout...
malin ça, sais plus quoi penser...
Arslan
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:23 CEST