Auteur: Philippe KRAIT (pkrait@micronet.fr)
Date: Mon Nov 17 1997 - 06:59:57 CET
-----Original Message-----
From: Quisar <quisar@mail.dotcom.fr>
To: ambre@sorengo.com <ambre@sorengo.com>
Date: dimanche 16 novembre 1997 20:20
Subject: [ambre] Re: ok euh voyons pour la gÈnÈtique ...
>>Attention, même remarque que plus haut: si tu pars du fait que Corwin
>>fausse la vérité, tu n'arriveras jamais à rien, puisque tu peux de même
>>_tout_ mettre en doute dans les chroniques de Corwin.
>
> C'est ce que je m'efforce de faire quand je suis MJ, histoire de
>surprendre mes joueurs... ;-)
Excuses-moi, ca va peut être te sembler hargneux et d'autant plus
que tu as mis un smiley et que moi je n'en mets pas, mais cela me
semble relativement peu élégant: les joueurs qui ont lu les chroniques
vont se baser sur quelque chose, sur des éléments que leurs personnages
ne possèdent en effet peut-être pas, ce qui ne te donne pas forcément tort
sur le fond. Mais en ce qui concerne la forme, cela me semble petit de
leur tendre ce genre de pièges.
Il y a, de mon point de vue, mille manières d'exploiter les zones d'ombre
du récit de Corwin avec en particulier tout ce qu'il ne sait pas, ou qu'il
n'a pas vu, pour surprendre largement les joueurs. Comme le dit Corwin
lui-même à la fin des CdC, "Il y a généralement plus d'un point de vue
sur une histoire donnée". Je préfère, et de loin, choisir des points de
vues différents, étayés par des événements inconnus de Corwin et qui
peuvent donner des colorations différentes à ces points de vue, sans
pour autant faire _mentir_ sciemment Corwin.
Je trouve cela mesquin, et bien peu en rapport avec l'idée que je me fais
de Corwin, et en particulier, comme je l'ai déjà rapporté par ailleurs, bien
peu en rapport avec le Corwin de la fin des CdC, un rien cynique et
désabusé, et qui n'a apparemment que bien peun de choses à perdre
à dire la vérité (à part peut-être l'estime d'un fils ? Et encore, il y a
bien
des choses discutables dans les actions de Corwin telles que racontées).
Bref, une grande partie du jeu, et en particulier pour moi, consiste à ne
_jamais_ (dans la limite de mes capacité bien sûr) faire mentir Corwin
ou Merlin dans leur chroniques, tout au moins dans les _faits_ rapportés.
En ce qui concerne leur interprétation, c'est bien entendu tout à fait autre
chose...
Philippe
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:23 CEST