Auteur: Adrien Honda-Bornhauser (peekaboo@club-internet.fr)
Date: Sat Nov 15 1997 - 02:05:50 CET
Salut,
Ma petite contribution à cette question:
A mon avis le plus juste serait de dire qu'il n'y
>a pas d'extérieur... Il existe un pôle de réalité, et quand on en s'éloigne
>on se retrouve en Ombre... A partir de là, la géographie dépend de celui
>qui voyage, ou si on suit un chemin déjà ouvert par quelqu'un de celui qui
>a ouvert ce chemin...
> Quisar
Je ne suis pas totalement d'accord avec toi. Prennons l'exemple d'Ambre.
Certes c'est un pôle de réalité, mais je ne pense pas qu'en s'en éloignant
on tombe forcément en Ombre. À mon avis, on est toujours en Ambre, dans le
monde d'Ambre. Certes l'influence de la Marelle, qui empêche de trop
modeler la matière d'Ombre se fait moins sentir avec la distance, mais
selon moi, cela ne veut pas dire que l'on est en Ombre. Par contre, à
partir du moment où l'on touche à la matière d'Ombre, on quitte le monde
d'Ambre. Maintenant, un voyageur partant d'Ambre et ne touchant pas à la
matière d'Ombre reviendra t-il sur son lieu de départ? Je ne sais pas et
pense que cela n'a aucune importance. Ambre est Ambre voilà tout!. Dans
cette optique, les royaumes du Cercle d'Or font parties du monde d'Ambre.
Mais on peut aussi reprendre l'idée qu'une Ombre gagne en réalité par le
passage fréquent de Princes... et dans ce cas, le Cercle d'Or est une Ombre
un peu plus réelle que la moyenne.
Je reconnais que mon idée n'est pas du tout valable pour ce qui touche les
Cours... mais comme excuse, je dirai que l'on a moins d'information sur les
ombres proches des Cours.
Arslan
Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:23 CEST