[ambre] Re: MJ: Cosmogonie

Auteur: Adrien Honda-Bornhauser (peekaboo@club-internet.fr)
Date: Sat Nov 15 1997 - 02:03:09 CET


Salut,

Les Ombres existaient-elles déjà sous forme
>primitive ? Les Originaux les ontils utilisées pour s'affranchir de leur
>berceau ? Ces questions n'ont peut-être pas de réponse.
En effet sans doute pas... je reviens une minute sur l'idée d'Originaux...
à la limite ta théorie pourrait s'appliquer à n'importe quel monde, pas à
Ambre en particulier.

>Le premier Original à s'affirmer fut une force qui devint intrinsèque à
>toute les autres. A cette étape, les Originaux n'étaient pas précisément
>définis, ils n'avaient pas d'identité propre, pas d'image. Le premier
>Original fut justement l'Icone.
Et pourquoi pas le Verbe? Bon okay, cela ne colle pas avec ta théorie...
c'était plus histoire de dire.

J'ai coupé tout ce que tu as écrit sur la création du Logus et de la
Marelle... mais que l'on s'y trompe pas... je suis impressioné, très
impréssioné... Chapeau!

>Qu'en est-il des Atouts ?
Là par contre, même si cela suit bien ta logique, je ne suis pas trop
d'accord avec toi. J'ai l'impression que tu pars (peut être inconsciement)
de l'idée du JdR qui voit dans les Atouts un pouvoir indépendant. Or les
livres disent bien que l'Atout découle du Logrus ou de la Marelle.

>(à noter que dans Ambre rien ne prouve au personnage
>qu'il n'est pas une ombre d'un être de réalité supérieure)

Vrai, mais au risque de partir dans une discussion sans fin, autant
admettre qu'un Prince ou un Seigneur n'est pas une ombre. Par contre pour
ce qui est des Ombriens... pourquoi s'intéresser à ces petites choses???
;-)

Arslan



Cette archive a été créée par hypermail 2.1.5 : Sun Sep 15 2002 - 20:31:23 CEST